检索历史 清除

摘要目的 将环氧树脂陶瓷材料引入口腔领域，进行体外实验研究。检测环氧树脂陶瓷与天然牙本质的粘接性能，并对其耐磨性、生物相容性进行评价，为预防和治疗牙齿磨耗问题提供新思路。<br>　　方法 1 粘接性能检测：用高速手机，在喷水状态下，磨除离体牙(牙合)面牙釉质。将暴露牙本质的部分切割成厚度不小于 2mm 的牙片 40 个，表面打磨抛光。将牙片随机分为 4 组（n=10），A、B、C 组牙本质表面分别进行如下处理：表面不做处理，Super-Bond C&B中牙本质酸蚀剂处理，37%正磷酸处理。A、B、C组处理后分别刷涂陶瓷涂层。D组作为对照组，采用Super-Bond C&B中牙本质酸蚀剂处理牙本质表面后，刷涂 Super-Bond。对各组涂层表面形貌进行分析，采用划痕实验仪检测涂层失效时的力值，评价涂层与牙本质的粘接强度。2 耐磨性检测：将牙釉质、牙本质、环氧树脂陶瓷材料和Super-Bond C&B制成d=10mm，h=50mm的标准试件。人工唾液条件下，将四组试件置于微摩擦磨损试验机，分别与滑石瓷进行对磨，记录动态摩擦系数，计算体积损失量。3 扫描电镜记录划痕实验、耐磨性实验后材料的表面形态，对材料性能进行分析。4 细胞毒性检测：采用 MTT 法检测环氧树脂陶瓷材料的生物相容性，通过观察 L929 细胞的增殖情况，评价环氧树脂陶瓷材料的细胞毒性。<br>　　结果 1 粘接性能检测结果：扫描电镜下，陶瓷涂层与牙本质结合紧密。对划痕实验结果进行单因素方差分析及两两比较，结果显示 C 组和 D 组间差异不显著（P＞0.05)，C、D两组明显高于A组和B组（P＜0.05）。2 耐磨性检测结果：1）环氧树脂陶瓷组和牙釉质组摩擦系数相近，Super-Bond 组的摩擦系数较牙釉质组的小。2）体积损失量：体积损失量由大到小依次为：Super-Bond 组、牙本质组、牙釉质组和环氧树脂陶瓷组。环氧树脂陶瓷组和牙釉质组的体积损失量之间两两比较，差异没有统计学意义（P＞0.05），其它各组之间相互比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。3 表面微观形貌：1）划痕前后：A、B、C 组划痕前表面形貌无区别，A、B、C 组划痕后，图像表现出脆性及延展性行为，划痕轨道呈现犁形，沿着刮擦路径形成裂隙和磨损碎屑；D组划痕路径主要表现出脆性，呈犁形切割状。2）对磨后：环氧树脂陶瓷主要为疲劳磨损；Super-Bond 主要为粘着磨损。4 细胞毒性检测结果：环氧树脂陶瓷组试件浸提液培养的 L929 细胞形态正常，生长状态良好。阴性对照组和实验组细胞增殖率均显著高于阳性对照组，实验组细胞毒性分级为0级。<br>　　结论 经37%正磷酸处理的牙本质，能够与环氧树脂陶瓷形成表面结构致密有光泽的涂层。该涂层与牙本质间能形成紧密结合，结合强度与 Super-Bond 相当；同时涂层的耐磨性与牙釉质相匹配。细胞相容性检测结果显示涂层无明显的细胞毒性。实验证实，环氧树脂陶瓷涂层，在预防和治疗牙本质磨耗方面具有良好的应用前景。