检索历史 清除

摘要目的：<br>　　通过Meta分析系统评估空心螺钉内固定联合富血小板血浆(Platelet-rich Plasma，PRP)和单纯空心螺钉内固定治疗股骨颈骨折的疗效差异。<br>　　方法：<br>　　利用Cochrane图书馆、PubMed、万方医学网、中国知网、中国期刊全文数据库搜索并收集于2010年1月至2019年1月发表的采用空心螺钉内固定联合富血小板血浆和单纯空心螺钉内固定治疗股骨颈骨折的临床随机对照试验。根据制定的纳入和排除标准对检索文献进行筛选，确定纳入文献，分别由2名评价者对最终纳入的研究进行独立的质量评价、数据提取并进行互相核对，最后运用RevMan5.3软件对收集的相关数据进行Meta分析。<br>　　结果：<br>　　经过筛选共选择了7篇临床随机对照试验进行Meta分析，共760例患者，其中空心螺钉内固定联合富血小板血浆治疗380例，单纯空心螺钉内固定治疗380例；Meta分析结果显示：空心螺钉内固定联合富血小板血浆治疗股骨颈骨折的骨折愈合时间短于单纯空心螺钉内固定治疗[MD＝-1.86，95％CI(-2.97，-0.75)，P=0.001]；骨折愈合率高于单纯空心螺钉内固定治疗[OR=6.51，95％CI(3.36 ， 12.62)，P＜0.00001]；股骨头坏死率低于单纯空心螺钉内固定治疗[OR=0.25，95％CI(0.15，0.44)，P＜0.00001]；术后1、3、6、9、12个月时空心螺钉内固定联合富血小板血浆治疗股骨颈骨折术后髋关节Harris评分均高于单纯空心螺钉内固定治疗［MD＝1.34，95％CI(1.08，1.61)，P＜0.00001］、［MD＝3.33，95％CI(2.96，3.70)，P＜0.00001］、［MD＝2.32，95％CI(2.06，2.59)，P＜0.00001］、［MD＝1.36，95％CI(1.10，1.62)，P＜0.00001］、［MD＝1.71，95％CI(1.53，1.90)，P＜0.00001］。髋关节Harris评分总体亚组分析结果显示：空心螺钉内固定联合富血小板血浆治疗股骨颈骨折术后髋关节Harris评分较高［MD＝1.84，95％CI(1.73，1.95)，P＜0.00001］。<br>　　结论：<br>　　空心螺钉内固定联合富血小板血浆治疗股骨颈骨折的疗效优于单纯空心螺钉内固定治疗，联合治疗可以加速骨折愈合、提高骨折愈合率、降低股骨头坏死率、促进术后髋关节功能的恢复。