检索历史 清除

摘要目的观察院内制剂枳实消食丸治疗小儿积滞乳食内积型的临床疗效，探究其对胃动力的影响及胃肠超声在功能性消化不良中的诊断价值，期望能为丰富小儿积滞的临床诊疗方案提供资料与数据。<br>　　方法选取就诊于保定市第一中医院儿科门诊符合小儿积滞乳食内积型诊断标准的70例患儿随机分为治疗组和对照组。治疗组给予口服枳实消食丸(保定市第一中医院提供)。1～3岁者每次一丸，4～6岁者每次一丸半，7～14岁者每次两丸，每日服用2次。对照组给予保和丸口服，服用方法1～3岁者每次6粒，4～14岁者每次8粒，每日服用3次。1周后观察两组治疗前后主症、次症评分，胃窦收缩频率、胃排空百分数，并对数据进行统计学分析，比较两组主症、次症改善情况和胃动力状态，评价其临床疗效。检测血常规、尿常规、便常规、肝肾功能等相关安全性指标，记录不良事件并妥善处理，观察其安全性。<br>　　结果1治疗前比较：两组患儿年龄、性别、病程、病情分布、主症各项积分、次症各项积分及主次症总积分、胃窦收缩频率、胃排空百分比等方面，P＞0.05，差异无统计学意义。2治疗前后两组患儿主症和次症积分方面，P＜0.05，差异有统计学意义，治疗后均优于治疗前；两组间患儿在不思饮食，嗳腐呕恶、舌象、精神积分方面，P＜0.05，差异有统计学意义，治疗组优于对照组；在脘腹胀痛，大便不调积分方面，P＞0.05，差异无统计学意义。3两组治疗前后在胃窦收缩频率、胃排空百分比方面，P＜0.05，差异有统计学意义，治疗组优于对照组；治疗后两组间比较在胃窦收缩频率、胃排空百分比方面，P＜0.05，差异有统计学意义，治疗后均优于治疗前；4治疗组总有效率为91.2%，对照组总有效率为88.2%，P＜0.05，差异具有统计学意义，治疗组优于对照组。治疗结束随访2个月复发情况，治疗组复发率32.35%，对照组复发率55.88%，P＜0.05，差异具有统计学意义，治疗组低于对照组；治疗过程中，治疗组和对照组均未出现不良反应。<br>　　结论1枳实消食丸能改善小儿积滞的症状，在改善不思饮食，嗳腐呕恶、舌象、精神方面优于保和丸。2枳实消食丸可改善小儿胃窦收缩频率，提高胃排空百分比，且优于保和丸。3治疗安全可靠，无不良反应。