换一批
换一批摘要目的：通过与传统刃针疗法对比，探讨DSA透视引导刃针疗法治疗神经根型颈椎病(cervical spondylotic radiculopathy ,CSR)的临床疗效及安全性。<br> 材料与方法：选择在2018年5月到2019年12月在辽宁中医药大学附属医院骨伤一科门诊收治的CSR患者90例，按随机数字表法将90例CSR患者随机分为引导组和传统组两组，引导组采用DSA透视引导刃针疗法，传统组采用传统“盲刺”操作刃针疗法。患者均在我院治疗一次，两组均于治疗前、治疗后1天、治疗后1周、治疗后1个月、应用VAS评分、颈椎病症状量表评分、疗效评价百分比进行临床疗效判定，并进行相关统计学分析结果。<br> 结果：90例患者中有79例完成了临床治疗、疗效评定及随访。其中有6例患者因中途未按照本试验进行治疗而脱落，5例患者因失去后续随访而脱落，最终纳入统计病例79例，其中引导组40例，传统组39例，两组患者治疗后相比于治疗前在VAS评分、颈椎病症状量表评分及疗效评价方面均有显著提升，差异具有统计学意义(P＜0.05)。且引导组相比于传统组治疗效果更加显著，差异具有统计学意义(P＜0.05)。<br> 结论：<br> 1.DSA透视引导刃针疗法和传统刃针疗法治疗CSR均取得了良好的短期临床疗效，治疗效果显著；<br> 2.DSA透视引导刃针疗法相比于传统刃针疗法治疗CSR操作更加精准，短期临床疗效更加显著。
更多相关知识
- 浏览0
- 被引1
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
