检索历史 清除

摘要浮游植物物候能够反映浮游植物的生长变化与湖泊生态系统的变化，水温、营养盐浓度等因素对物候有重要影响。对于营养水平较高的太湖水体，营养盐对浮游植物生长的作用趋于饱和，水温的影响作用更为显著，因此物候、水温的监测对理解、控制和改善太湖生态系统具有重要意义。本研究基于2003-2018年MODIS遥感数据，提取了太湖每年浮游植物物候指标并计算了湖泊水表温度(Lake Surface Water Temperature，LSWT)长时间序列数据，分析了各物候指标及LSWT的时间变化趋势以及空间分布特征，并从场域、湖区和像元的角度，综合时间和空间两个维度的信息，分析了浮游植物物候对LSWT变化的响应特点，从而揭示了不同湖区太湖浮游植物生长对LSWT变化的响应关系，为浮游植物生长趋势预测以及水华发生预测提供技术支持。论文主要得出以下结论：<br>　　(1)太湖浮游植物物候指标时空变化特点<br>　　2003-2007年，水华发生次数和峰值叶绿素a(Chla)浓度不断增加，水华开始时间总体提前；2008-2018年，水华发生次数和峰值Chla浓度先减小后增大，水华开始时间和峰值Chla发生时间先延后再提前，2017年达到极值；水华平均持续时间和总持续时间波动变化，未呈现明显趋势。水华发生次数、峰值Chla浓度和水华总持续时间的高值一般分布于西部沿岸区域，梅梁湾与竺山湾次之，越往湖心区值越低；浮游植物生长开始时间和峰值Chla发生时间空间分布较为复杂，沿岸区域相对较早。<br>　　(2)不同湖区浮游植物物候年际变化趋势特点<br>　　基于物候变化特征，太湖可以被分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ四类区域。第Ⅰ类区域主要位于贡湖湾、太湖东部沿岸和中部开阔水域，该区年Chla浓度低波动平缓，水华发生次数最少、开始最晚、持续时间最短；第Ⅱ类区域主要分布于太湖西部沿岸，该区域年Chla浓度范围变化剧烈，水华发生次数最多、开始最早、持续时间最长；第Ⅲ类区域主要分布于梅梁湾、竺山湾及入湾口，第Ⅳ类区域主要位于南部沿岸以及太湖中部。水华发生次数、水华平均持续时间和水华总持续时间在Ⅰ区基本保持平稳趋势，在Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ区部分水域呈增加趋势，面积占比表现为Ⅱ＞Ⅲ＞Ⅳ；浮游植物生长开始时间和峰值Chla发生时间在各区50%以上的水域均有提前趋势；峰值Chla浓度在四类区域绝大部分水域均有增加趋势。<br>　　(3)水表温度时空演变特征<br>　　从年际变化趋势来看，2003-2008年，太湖LSWT先下降后上升，2007年达到局部峰值，2009-2018年整体呈上升趋势，2017年达到峰值。从时间序列构成来看，太湖LSWT时间序列的季节成份、非规律成份和年际变化成份相对贡献分别占95-97%、2.57-5.10%和0.20-1.01%，太湖规律性周期变化占主导。非规律成份在梅梁湾和竺山湾以及对应的湾口区域相对贡献率较高；年际变化成份呈现湖心区高沿岸低的特点。<br>　　空间结构上，冬季太湖LSWT空间结构变化简单，夏季最为复杂。各月太湖不同区域LSWT的年际变化趋势基本一致，其中夏季存在明显上升趋势，其余月份年际变化呈波动状态趋势性较弱。同时各月LSWT年际变化敏感区域存在差异，冬季变化敏感的区域分布零散；春季主要集中在太湖西部沿岸、梅梁湾和竺山湾；夏秋季太湖整体变化幅度较为一致，无显著敏感区域。<br>　　(4)浮游植物物候对水表温度变化的响应<br>　　场域尺度下，Chla浓度对LSWT的响应在空间上较为一致，主要表现为正相关，太湖整体上LSWT的升高会促进浮游植物的生长，梅梁湾与竺山湾湾口以及西部湖区为变化敏感区域。湖区尺度下，在营养水平较高的Ⅱ类湖区，浮游植物的生长受LSWT的促进作用显著，LSWT年际变化的升高趋势对浮游植生长物候提前、生物量增加的影响更为明显；而在营养水平较低的Ⅰ类湖区，影响减弱。像元尺度下，Chla浓度与LSWT关系存在动态季节性变化，负相关性在一年内普遍较低，仅春夏之际会呈现较高的负相关性。冬季两者的正相关性最高，正相关性占绝对主导且主导地位受水体营养盐运移影响较小；夏季正相关性最低，正相关性的主导地位最弱且易受水体营养盐运移的影响。说明冬季LSWT对浮游植物生长的影响效应强于营养盐，而夏季营养盐对浮游植物生长的作用比LSWT作用明显。