检索历史 清除

摘要背景<br>　　门静脉高压症(Portal hypertension, PHT)的常见病因是各种原因导致的肝硬化，在我国主要是肝炎肝硬化，其治疗主要是针对食管胃底静脉曲张破裂导致的上消化道出血。PHT的治疗方法趋向于多元化，目前主要有药物治疗、介入治疗、内镜治疗、断流术、分流术和肝移植等。外科手术治疗PHT引起的食管胃底曲张静脉破裂出血具有即刻止血效果显著、再发出血率低的优点；另一方面,脾脏肿大并重度脾功能亢进也需手术治疗，因此外科手术在PHT治疗中占有不可替代的地位。经典的贲门周围血管离断术操作相对简单、止血效果理想，是我国外科治疗PHT的首选术式。但传统开腹手术不可避免的存在手术创伤大、切口易感染、术后恢复时间长等缺点，并不推荐其作为PHT治疗的预防手术。随着医学技术的不断发展，蓬勃兴起的腹腔镜技术在腹部外科手术中得到了广泛的应用，腹腔镜下脾切除术已在国内外广泛开展，极大地提高了PHT手术疗效。但由于PHT的脾胃区大量的静脉曲张、脾脏巨大并与周围组织粘连以及凝血功能障碍等因素，腹腔镜下脾切除联合贲门周围血管离断目前仍是一个难度大、风险高的手术，如何安全、精准、有效、微创地完成该手术仍具有挑战性。<br>　　目的<br>　　通过与传统开腹脾切除联合贲门周围血管离断术治疗肝硬化门静脉高压症的临床疗效进行对比，探讨腹腔镜下脾切除联合贲门周围血管离断术的临床应用与疗效。<br>　　方法<br>　　回顾性分析我院肝脏普外科2017年11月至2018年10月收治的诊断为肝硬化门静脉高压症并行手术治疗的69例患者临床资料，其中资料完整并满足排纳标准的患者48例，行腹腔镜下脾切除联合贲门周围血管离断术的24例患者为腔镜组，行开腹脾切除联合贲门周围血管离断术的24例患者为开腹组。分别整理腔镜组与开腹组手术患者的以下指标和数据：分别整理腔镜组与开腹组手术患者的以下指标和数据：(1)术前统计资料，包括年龄、性别、病因、肝功能Child-Pugh分级、食管静脉曲张程度和术前1d肝功能(AST、ALT)等；(2)术中统计资料，包括术中出血量和手术时间；(3)术后统计资料，包括术后5d肝功能(AST、ALT)、肛门排气时间、拔出脾窝引流管时间、术后并发症(血小板计数>500×109/L、肺部感染、胃排空障碍、切口感染、胰漏)、术后1d、3d、5d的疼痛评分(采用数值评分量表(NRS)进行评定，见附录)以及术后住院时间。<br>　　结果<br>　　1.腔镜组和开腹组年龄、性别、肝功能分级、食管胃底静脉曲张程度等，差异均无统计学意义(P>0.05)。<br>　　2.腔镜组术中出血量(280.42±81.95)ml明显少于开腹组(376.46±185.30)ml，差异有统计学意义(P<0.05)。腔镜组手术时间(274.67±46.50)min明显长于开腹组(230.21±40.58)min，差异有统计学意义(P<0.05)。<br>　　3.两组术前ALT、AST分别比较，差异均无统计学意义(P>0.05)；腔镜组术后5d的ALT、AST分别为(49.33±8.64)U/L、(47.54±6.93)U/L，低于开腹组的(54.00±8.03)U/L、(52.08±7.94)U/L，差异有统计学意义(P<0.05)。<br>　　4.腔镜组肛门排气时间、拔出脾窝引流管时间、住院时间分别为(2.92±0.88)d、(5.29±0.95)d、(10.88±1.54)d明显短于开腹组(3.71±1.23)d、(7.42±1.35)d、(13.33±1.79)d，差异有统计学意义(P<0.05)。<br>　　5.腔镜组患者术后总并发症3例(12.50%)低于开腹组10例(41.67%)，差异有统计学意义(P<0.05)。<br>　　6.腔镜组术后1d、3d、5d疼痛评分低于开腹组，差异有统计学意义(P<0.05)。<br>　　结论<br>　　腹腔镜手术治疗肝硬化门静脉高压症具有创伤小、术后肝功能恢复快、术后并发症少、术后疼痛轻、住院时间短等优势，是外科治疗PHT较为理想的手术方式之一。