检索历史 清除

摘要目的：<br>　　探究甲基苯丙胺（Methamphetamine,MA）依赖者焦虑、抑郁情绪与健康人是否存在差异及其相关因素；通过对比不同经颅磁刺激（TranscranialMagneticStimulation,TMS）治疗模式对MA依赖者焦虑、抑郁情绪的影响，探索一种新的可行的治疗方法。为TMS改善焦虑、抑郁情绪提供参考方案，并为TMS治疗MA依赖者提供新的思路。<br>　　方法：<br>　　选取安徽省蚌埠强制隔离戒毒所的男性MA依赖者76例作为MA依赖组，同时在社会上选取与MA依赖者年龄、婚姻情况、受教育程度相匹配的男性健康成人80例作为健康组。对两组患者应用焦虑自评量表、抑郁自评量表进行焦虑、抑郁情绪评估并进行对比研究。同时对MA依赖组患者一般情况，吸毒情况，焦虑、抑郁情况进行相关性分析。对MA依赖组患者分别进行不同模式经颅磁刺激治疗，把MA依赖组患者进行随机分为三组，其中两组患者分别进行间歇性爆发性θ波刺激（IntermittentThetaBurstStimulation，iTBS）和高频重复经颅磁刺激<br>　　（repeatedTranscranialMagneticStimulation，rTMS）治疗，另一组患者不接受治疗。经颅磁刺激治疗部位均为左侧背外侧前额叶，刺激强度为100%运动阈值，连续治疗4周，其中iTBS模式共治疗20次，高频rTMS模式共治疗12次。治疗过程中4人因转所、1人因拒绝治疗脱落，共71人纳入统计分析,其中iTBS组24人，高频rTMS组24人，对照组23人。治疗结束后运用焦虑自评量表、抑郁自评量表，分别对三组患者的焦虑、抑郁情况进行评估，并与健康组进行比较。通过方差分析及t检验比较不同经颅磁刺激模式对MA依赖者焦虑、抑郁情绪的治疗效果。<br>　　结果：<br>　　（1）通过对MA依赖组和健康组的焦虑、抑郁情况对比分析可得，MA依赖者焦虑、抑郁得分均高于健康组（plt;0.05），对MA依赖组进行相关性分析发现，焦虑、抑郁与受教育年限呈负相关。<br>　　（2）通过对三组MA依赖者焦虑、抑郁情况分析可得，治疗后，iTBS组、高频rTMS组得分均低于治疗前（plt;0.05）。<br>　　（3）通过对三组MA依赖者及健康组对比分析发现，治疗后iTBS组、高频rTMS组的焦虑、抑郁得分均低于对照组（plt;0.05）；但高于健康组（plt;0.05）。<br>　　（4）通过对比iTBS组、高频rTMS组治疗前后焦虑、抑郁得分差值发现，iTBS组焦虑得分差值高于高频rTMS组（plt;0.05），抑郁得分差值差异无统计学意义（pgt;0.05）。<br>　　结论：<br>　　（1）MA依赖者存在焦虑、抑郁情绪。<br>　　（2）iTBS治疗模式与高频rTMS治疗模式均能够改善MA依赖者的焦虑、抑郁情绪，但未达到健康者水平。<br>　　（3）iTBS治疗模式在改善MA依赖者焦虑情绪方面的治疗效果优于高频rTMS治疗模式。