检索历史 清除

摘要目的：本课题分析观察经筋理论指导下针刀治疗慢性膝关节创伤性滑膜炎的临床疗效，通过数据处理分析，观察治疗前后临床数据评分及相关疗效性，为针刀治疗慢性膝关节创伤性滑膜炎提供一个可靠的科学依据，并且验证了针刀在治疗慢性膝关节创伤性滑膜炎具有较好的可行性及临床疗效。<br>　　方法：选取在2019年10月至2020年12月间来自黑龙江中医药大学门诊并符合慢性膝关节创伤性滑膜炎的纳入标准及排除标准60例患者，采用随机数字表法，随机地划分两组（针刀组和封闭组）且各30例。针刀组患者采用局部麻醉后进行针刀切割松解；封闭组患者用局部封闭治疗。6-7天为一次疗程，治疗为3个连续疗程，3次疗程治疗无效即止。采用VAS评分、Lysholm评分、HSS评分以及进行临床疗效分析作为临床观察指标，并记录分析。<br>　　结果:两组所有评分治疗前均无统计学意义（pgt;0.05）。<br>　　1.疼痛VAS评分：两组治疗前、后评分比较，分别为t=14.340，p=0.000；t=11.417，p=0.000，（p﹤0.01）皆具有统计学意义。且治疗后两组组间评分比较t=4.762，p=0.000（p﹤0.01），结果具有统计学差异。<br>　　2.Lysholm两组治疗前、后评分比较，分别为：t=27.516，p=0.000；t=20.983，p=0.000，（p﹤0.01）具有统计学意义；治疗后两组组间评分比较t=9.489，p=0.000，（p﹤0.01），结果有明显的统计学差异，表明针刀组治疗优于封闭组治疗。<br>　　3.HSS膝关节评分：针刀组和封闭组治疗前、后评分比较，分别为：t=34.694，p=0.000；t=23.942，p=0.000（p﹤0.01）具有显著统计学意义；治疗后两组组间评分比较t=8.152，p=0.000，（p﹤0.01），结果有明显的统计学差异，表明针刀组疗效优于封闭组治疗。<br>　　4.临床疗效评价分析：经统计学Ridit分析，针刀组有效率优于封闭组有效率，分别为96.7%，86.7%；且R=8.930，P=0.030﹤0.05，具有统计学意义，存在显著差异。<br>　　结论:针刀治疗和封闭治疗虽然对慢性膝关节创伤性滑膜炎均有一定疗效，但针刀疗法明显优于封闭治疗。通过经筋理论指导下针刀松解膝关节周围病灶点及软组织能够有效减轻膝关节内张应力，改善局部血液供给，促进炎性物质吸收，达到消肿止痛的效果，进一步改善关节功能障碍，恢复机体力的平衡。而且针刀治疗具有一定安全性，且治疗效果好，操作时间较短，没有明显副作用，费用较低，容易让患者接受，值得临床应用推广。