检索历史 清除

摘要目的：探讨SF、NLR、PLR三项指标在鉴别原发性肝癌和肝泡型包虫病中的临床应用价值。<br>　　方法：回顾性分析2015年1月至2019年12月青海大学附属医院肝胆胰外科收治的原发性肝癌及肝泡型包虫病的临床资料，采用单因素t检验比较两组间的外周血PLR、NLR和SF及相关指标水平是否存在差异，各指标使用单因素、多因素logistics回归方法分析SF、NLR、PLR与肝泡型包虫病和原发性肝癌的相关性。将多因素分析结果中有意义的指标通过受试者工作特征曲线（ROC曲线）评估其在两种疾病中的鉴别效能，绘制校准曲线进行鉴别效能对比。最后，评价最优方案对AFP阴性PHC患者的诊断价值。<br>　　结果：经纳入标准和排除标准筛选后，本研究共纳入患者324例，其中肝泡型包虫病患者136例，原发性肝癌患者188例（其中AFP阴性占45例，占23.93%），男141例（43.5%），女183例（56.5%），年龄范围为7~77岁，平均（47.9±14.1）岁。通过单因素t检验分析肝泡型包虫病组和原发性肝癌组中各项指标的关系，结果显示SF、PLR、淋巴细胞、血小板、WBC、AST、ALT在二组中存在显著差异，差异有统计学意义（均Plt;0.05），其中PHC组SF、AST、ALT指标水平高于肝泡型包虫病组，HAE组PLR、淋巴细胞、血小板、WBC水平高于PHC组；通过单因素、多因素logistics分析结果表明，SF、PLR可作为鉴别PHC和HAE的独立指标（Plt;0.05）；通过受试者工作特征曲线(ROC曲线)评估SF、PLR以及SF联合PLR在鉴别肝泡型包虫病组和原发性肝癌组的效能发现，SF的ROC曲线下面积为AUC=0.651（95%CI：0.591~0.712，Plt;0.0001）、PLR的ROC曲线下面积为AUC=0.823（95%CI：0.778~0.868，Plt;0.0001）、SF联合PLR的ROC曲线下面积为AUC=0.844（95%CI：0.800~0.887，Plt;0.0001），提示将二者指标联合能有效提升其两组疾病的鉴别效能。使用R语言绘制三个方案的校准曲线，SF联合PLR鉴别效用最佳；将AFP阴性肝癌患者纳入模型绘制ROC曲线进行验证评估，ROC曲线下面积为0.903，提示联合诊断方案对于AFP阴性原发性肝癌与肝泡型包虫病的鉴别有着良好的鉴别效能；综合对比三组鉴别方案，联合诊断方案为最优鉴别方案。<br>　　结论：SF、PLR两个指标在鉴别诊断原发性肝癌和肝泡型包虫病两种疾病时存在意义，NLR无明显差异；两者联合可提高对两种疾病的鉴别效能。