摘要目的:<br> 从视觉功能和形态特征两个方面,评估年龄因素对病理性近视继发脉络膜新生血管(pathological myopic choroidal neovascularization,PMCNV)的影响,探究抗血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)药物—康柏西普治疗50岁以上PMCNV人群的临床疗效及复发情况,分析与预后视力和复发相关的影响因素。<br> 方法:<br> 收集2015年4月至2018年4月于西京医院眼科门诊初诊为PMCNV患者64例64只眼,以50岁为分组标准,采用卡方检验和t检验,分析年龄因素对于基线视力、光学相干断层扫描(optical coherence tomography,OCT)和视网膜脉络膜血管造影图像中的相关形态特征有无影响。<br> 进一步筛选接受康柏西普药物且行1+PRN(pro re nata,按需治疗)规范化治疗的50岁以上PMCNV患者21例21只眼,观察治疗后第1个月、第3个月、第6个月和第12个月时的病情变化。采用Dunnett''s t检验,观察评估入组患者各随访时间节点的最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)和黄斑中心凹厚度(central macular thickness,CMT)与治疗前相比有无提高;采用单因素分析、一般线性回归模型分析和混合效应模型分析,筛选可能影响治疗后1年期间预后视力的相关基线因素,如年龄、眼轴、BCVA、CMT、积液类型、CNV位置、CNV面积等;此外,观察治疗后病情达到稳定的患者在随访过程中的复发情况,利用Cox比例风险回归模型进行分析,筛选可能影响PMCNV患者治疗后复发的相关因素。<br> 结果:<br> 入组患者年龄lt;50岁患者25例25只眼,平均年龄为37.56±7.78岁;年龄≥50患者39例39只眼,平均年龄为59.67±8.40岁。年轻组基线平均BCVA(logMAR)为0.58±0.28,老年组基线BCVA为0.77±0.31,差异有统计学意义(t=2.439,P=0.018);在OCT以及眼底血管造影的形态学特征中,年轻组平均黄斑下络膜的厚度(subfoveal choroidal thickness,SFCT)为108.17±78.32μm,年长组为54.68±39.03μm,差异具有统计学意义(t=-3.11,P<0.01),而CMT、视网膜下积液(subretinal fluid,SRF)、视网膜内积液(intraretinal fluid,IRF)、椭圆体带(ellipsoid zone,EZ)连续性、外界膜(external limiting membrane,ELM)连续性、CNV面积、渗漏面积等均未发现显著差异(P<0.05);在玻璃体视网膜界面异常方面,年长组共有13例(视网膜劈裂6例、玻璃体皮质黏附2例、玻璃体视网膜牵拉5例),年轻组共有2例(玻璃体皮质黏附2例,其余未见异常),差异具有统计学意义(P=0.028)。<br> 疗效及影响因素研究中,入组患眼21只,每眼平均治疗次数为1.71±0.90次,初次治疗后随访时间超过12个月。患眼的基线平均视力为0.83±0.30,治疗后第1个月、第3个月、第6个月以及第12个月患眼平均视力分别为0.62±0.33、0.56±0.30、0.47±0.26和0.49±0.24,差异具有统计学差异(t=2.835、3.117、3.278、3.445,P<0.05);患眼的基线平均CMT为262.86±127.01μm,治疗后1个月、3个月、6个月和12个月时患眼平均CMT分别为224.68±91.06μm、225.95±92.37μm、222.82±81.75μm和208.58±85.08μm,差异无统计学意义(t=1.219、1.179、1.241、1.516,P>0.05)。入组21例患者中7例(33.3%),平均复发时间为治疗后第9.40±3.83个月。复发患者平均玻璃体腔注药次数为2.71±0.76次,明显多于未复发组平均注射次数1.21±0.43次(t=5.872,P<0.001)。<br> 患者基线视力与康柏西普治疗后1年随访时的预后视力成正相关,差异具有统计学意义(t=4.341,P=0.001),而ELM损伤较重的患者在治疗后1年随访时的预后视力更差,差异具有统计学意义(t=3.711,P=0.002);CNV面积与各随访时间节点的视力成负相关,差异具有统计学意义(F=5.738,P=0.038),且CNV位于黄斑下对各随访时间节点视力影响更大差异具有统计学意义(F=7.399,P=0.025);在一年内,CMT≥262.86μm组患者的复发风险是CMT<262.86μm组患者的14倍,且CMT每增加100μm复发风险增加至1.84倍(P=0.028,HR=1.842)。其他基线因素与PMCNV复发无显著相关性。<br> 结论:<br> 50岁以上的PMCNV患者治疗前基线视力更差,脉络膜更薄,合并有玻璃体黄斑界面异常疾病的风险更高。规范的康柏西普治疗方案治疗50岁以上PMCNV患者在短期内仍安全有效。基线视力差、基线ELM损伤严重的患者治疗1年后的预后视力更差;基线视力好、CNV较小以及CNV位于黄斑区外的患眼治疗早期视力更好。对于老年患者,CMT较厚的患者复发几率高,应注意密切随访,警惕复发风险。
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文