摘要鱚属(Sillago)鱼类,分类地位为硬骨鱼纲(Osteichthyes)、鲈形目(Perciformes),鲈亚目(Percoidei)、鱚科(Sillaginidae)。分布区域为西太平洋、印度洋、红海沿岸和中国近海。<br> 本研究基于鱼体形态学数据、鱼耳石形状指标数据、鱼耳石傅里叶形态数据和线粒体DNA控制区基因序列数据,对中国沿岸的5种鱚属鱼类进行了群体形态学及遗传学研究。5种鱚属鱼类分别为斑鱚(Sillagoaeolus)、中国鱚(Sillagosinica)、多鳞鱚(Sillagosihama)、亚洲鱚(Sillagoasiatica)和黑带鱚(Sillagosp.)。本研究描述了中国沿岸5种鱚属鱼类的群体遗传多样性、地理格局以及历史动态等方面的问题,并且探讨了这些问题与地理区位等环境因子以及历史事件之间的关系。同时为鱚属鱼类的科学研究累积了大量形态学数据和分子数据。本研究主要结果如下:<br> 1.鱼体形态学方面,主成分分析中5种鱚属鱼类特征值大于1的主成分累积贡献率均大于临界值85%,说明本研究使用35个鱼体形态学指标描述5种鱚属鱼类群体间的形态学差异是可靠的。主成分分析和单因子方差分析均显示,所有形态学指标中,各个群体间综合差异最显著的指标基本都来自头部和尾部。基于鱼体形态学数据的判别分析结果正确率都非常高。基于鱼体形态学数据的聚类分析结果显示,环境因子对5种鱚属鱼类的鱼体形态有非常大的影响,其影响力不弱于遗传基因的影响力。<br> 2.耳石形态学方面,本研究基于耳石形状指标数据和傅里叶形态数据两种耳石形态学数据,分别分析了5种鱚属鱼类群体的耳石形态差异。针对左右耳石的配对t检验结果显示,5种鱚属鱼类的左右耳石均具有同质性。主成分分析中,两种耳石形态学数据中,特征值大于1的主成分贡献率均大于临界值85%,说明本研究使用的两种耳石形态学数据描述5种鱚属鱼类群体间的耳石形态学差异是可靠的。但是基于两种耳石形态学数据的判别分析的结果正确率都很低,只有中国鱚的部分群体判别正确率很高。可能暗示了鱚属鱼类耳石研究方面存在某些特殊性。基于两种耳石形态学数据的聚类分析结果基本一致,并且与基于鱼体形态学数据的聚类分析结果基本一致。基于耳石形态学数据的聚类分析结果显示,环境因子对5种鱚属鱼类的耳石形态有非常大的影响,其影响力不弱于遗传基因的影响力。<br> 3.分子生物学方面,基于线粒体DNA控制区序列的分析显示,5种鱚属鱼类群体普遍具有较高的单倍型多样度和较低的核苷酸多样度,只有多鳞鱚群体同时具有较高的单倍型多样度和较高的核苷酸多样度。5种鱚属鱼类群体普遍具有较明显的遗传结构,只有斑鱚群体不具有遗传结构。5种鱚属鱼类群体基于线粒体DNA控制区序列分析的地理格局不同于基于形态学数据分析的地理格局。Tajima’sD值和Fu’sFs值结果表明,5种鱚属鱼类群体可能都经历了近期的群体扩张事件。本研究认为,不同的地理格局结果可能与冰期时巨大的海洋环境变迁,和冰期过后的群体扩张事件有关。
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文