检索历史 清除

摘要目的：1.引进英文版老化期望量表-38，对其进行汉化及评价，以期为我国老年人老化期望提供有效的测评工具。2.应用本研究汉化后的老化期望量表-21调查社区老年人老化期望水平，探究其影响因素，为后续干预措施的制定提供理论依据。<br>　　方法：1.经原量表作者同意后，以美国矫形外科医师学会循证医学委员会推荐的跨文化调适过程指南为指导，对英文版老化期望量表-38进行汉化，汉化步骤包括正向翻译、综合、回译、专家委员会讨论、预试验等。2.采用便利抽样法选取唐山市团结里社区378例老年人进行横断面调查，对量表进行评价。评价内容包括：天花板效应和地板效应、项目的分析与筛选、效度和信度；效度通过内容效度、结构效度、聚集区分效度检验；信度采用内部一致性信度（Cronbach’sα系数）、折半信度和重测信度来反映。3.采用便利抽样法选取217例唐山市滦南县学苑街社区、曙光仁和社区的老年人为研究对象，采用一般资料调查表、老化期望量表-21、感知年龄歧视调查表和家庭支持量表对其老化期望现状及影响因素进行横断面调查，采用SPSS22.0软件进行统计分析。运用均数±标准差描述社区老年人老化期望现状，采用独立样本t检验、方差分析及多元线性回归分析老化期望的影响因素。<br>　　结果：1.英文版老化期望量表-38经过汉化及跨文化调适后，形成的中文版老化期望量表初始版具有良好的语言文化适用性。2.项目分析删除了11个条目，形成中文版老化期望量表修订版-1；中文版老化期望量表修订版-1的条目内容效度指数为0.83~1.00，量表平均内容效度指数为0.969；探索性因子分析删除了6个条目后，提取了4个公因子（身体健康、精神健康、认知功能、功能独立性），累积方差贡献率为68.635%，形成了包含4个维度、21个条目的老化期望量表-21；量表的聚集区分效度结果显示量表与维度的相关性大于维度与维度之间的相关性，条目与所属维度之间的相关性大于条目与其他维度之间的相关性；量表总的Cronbach’sα系数为0.944，折半信度为0.952，重测信度为0.936。3社区老年人老化期望总分为（45.86±12.28）分，处于中等偏低水平，4个维度得分最低的是认知功能维度，得分最高的是精神健康维度；多元线性回归分析结果显示，感知年龄歧视、年龄、家庭支持、自评健康状况、家庭人均月收入、爱好、老年慢性病数量7个变量进入回归方程，共解释老化期望量表-21总分变异的76.2%。<br>　　结论：1.老化期望量表-21信效度良好，可用于我国老年人老化期望的评估。2.社区老年人老化期望处于中等偏低水平，且表现为在认知功能方面最低，在精神健康方面最高；感知年龄歧视、年龄、家庭支持、自评健康状况、家庭人均月收入、爱好、老年慢性病数量是老年人老化期望的影响因素，有感知年龄歧视、年龄越大、低家庭支持水平、自评健康状况非常差和差、家庭人均月收入在2000元以下、无爱好、患有老年慢性病的老年人，老化期望水平较低。