检索历史 清除

摘要目的<br>　　研究分析将情绪释放疗法用于社区2型糖尿病患者后对其应对方式和自我和谐水平的干预效果。<br>　　方法<br>　　本研究为随机对照研究，选取长沙市某社区卫生服务中心在系统中建档的全部2型糖尿病患者，根据患者病程和纳排标准，使用分层随机等比例抽样法抽取80例患者。按随机数字表法平均分为两组，对照组为基础护理结合健康教育，试验组在此之上还实施包括穴位敲击、情绪脱敏等步骤的情绪释放疗法干预。干预时间均为4周，并在干预前1天、干预后4周时对两组的医学应对方式、自我和谐水平进行评价；在4个不同时间点评价患者血糖值，即干预前1天、干预后第2周、第4周、第8周，包括空腹、餐后2h血糖。应用SPSS22.0统计学软件,选择t检验、重复测量方差分析、非参数检验等方法进行统计分析，差异有统计学意义的标准为P＜0.05。<br>　　结果<br>　　1.干预前，两组患者应对方式得分（49.08±3.52）分，其中面对分量表得分（18.29±3.38）分，低于常模得分（19.48±3.81）分；自我和谐得分（106.04±6.93）分，属于高分组（总分≥103分），两组患者的基线资料均衡可比(P＞0.05)。<br>　　2.干预后两组应对方式、自我和谐水平比较：1）试验组应对方式得分（46.03±3.52）分，对照组应对方式得分（47.64±2.62）分；试验组与对照组比较面对得分增加，总分和回避、屈服得分减少。对照组和试验组组内比较两组应对方式各项得分较干预前差异有统计学意义(P＜0.05)。2）试验组自我和谐得分（97.56±6.99）分，对照组自我和谐得分（106.05±7.25）分；试验组与对照组比较自我灵活性得分增加，总分、自我刻板性和与经验的不和谐得分减少。对照组较干预前自我和谐各项得分均无差异；试验组较干预前自我和谐各项得分有较大幅度改善，差异均有统计学意义(P＜0.05)。<br>　　3.不同病程试验组与对照组患者应对方式、自我和谐得分差异均有统计学意义(P＜0.05)。<br>　　4.不同时点两组患者血糖控制状况的比较：1）干预后第2周、第4周血糖值试验组与对照组相比显著降低，干预后第8周两组血糖值无明显变化。2）对照组两两比较血糖值无差异，试验组两两比较不同时间点的血糖值有不同变化，差异均有统计学意义（P＜0.05）。<br>　　结论<br>　　1.干预前研究对象倾向于采取回避、屈服的消极应对方式，自我和谐程度较低。<br>　　2.情绪释放疗法可明显改善社区2型糖尿病患者的医学应对方式和自我和谐水平。<br>　　3.情绪释放疗法能在短期内有效控制患者血糖状况，但对于长期控制血糖效果还需进一步探讨。