检索历史 清除

摘要目的：<br>　　构建一套适合我国国情的2型糖尿病（T2DM）专家型患者能力评价指标体系，为临床培育T2DM专家型患者提供参考依据。<br>　　方法：<br>　　本研究以自我效能理论、角色认知理论、同伴支持理论及行为科学理论为基础构建理论框架，运用文献研究法、半结构式访谈法初步拟定T2DM专家型患者的能力条目池，结合临床实际情况建立T2DM专家型患者能力评价指标体系框架，应用德尔菲法邀请20位专家进行两轮函询初筛能力评价指标，采用层次分析法确立指标权重，运用SPSS25.0及Yaahp10.3软件进行数据处理及分析，最终确定T2DM专家型患者能力评价指标体系。<br>　　结果：<br>　　1.本研究两轮专家函询均回收20份问卷，专家积极系数均为1.00，权威系数分别为0.896、0.938，均大于0.7。<br>　　2.第一轮函询肯德尔协调系数为0.549（P＜0.01）；5个一级指标的变异系数介于0.05~0.17，修正1个指标；15个二级指标的变异系数介于0.05~0.44，删除1个并修正2个指标；55个三级指标的变异系数介于0.05~0.48，修正6个并删除10个指标。<br>　　3.第二轮函询肯德尔协调系数为0.134（P＜0.01）；5个一级指标的变异系数介于0.00~0.15，14个二级指标的变异系数介于0.00~0.15，45个三级指标的变异系数介于0.05~0.21，均小于0.25，修正1个指标。<br>　　4.最终确定T2DM专家型患者的能力评价指标体系，包含一级指标5个（健康信息素养、自我管理能力、共同决策能力、教育指导能力及人际交往能力），二级指标14个（健康信息意识、角色管理能力、参与决策评估的能力、健康教育能力等），三级指标45个。层次分析法得出一级指标的权重系数分别为健康信息素养0.2528，自我管理能力0.3689，共同决策能力0.0808，教育指导能力0.1111，人际交往能力0.1864；二级指标权重系数前三位的分别为：积极参与疾病或行为管理能力0.1991、健康信息意识0.1182、情绪管理能力0.1095。指标一致性检验结果均介于0~0.0359，小于0.1。<br>　　结论：<br>　　构建了T2DM专家型患者能力评价指标体系，包含5个一级指标、14个二级指标、45个三级指标。专家积极性及权威程度较高，专家咨询的意见集中，协调性及对条目的意见一致性较好，表明该能力评价指标体系的结果值得可信。研究方法可靠，层次结构模型具有较好的一致性，可为T2DM专家型患者能力的评价提供参考依据。以期提高T2DM患者自我保健意识，促进全民自我健康管理。