检索历史 清除

摘要目的：<br>　　目前，肝癌患者行根治性肝切除术后复发的几率仍相当高，严重影响到肝癌患者的预后。射频消融术（Radiofrequencyablation，RFA）和重复肝切除术（RepeatedHepatectomy，RH）作为临床上治疗复发性肝癌常见的两种治疗方式，各具优势。本研究的主要目的，是通过Meta分析评价RFA和重复肝切除术治疗肝切除术后复发肝癌的临床疗效。<br>　　方法：<br>　　系统检索中国知网、万方、维普、CBM、PubMed、Cochrane和Embase数据库，检索日期自建库至今，检索有关RFA与重复肝切除术治疗肝切除后复发肝癌的临床疗效比较的相关文献。由两名评价者严格独立地对检索到的所有文献进行筛选，对纳入的文献进行质量评价和数据提取。明确术后1、3、5年总体生存率、3年和5年无瘤生存率、并发症发生率和住院时间等结局指标，运用Stata17.0软件进行统计学分析，使用固定或随机效应模型计算每个结果的比值比（OddRatio，OR）及95%置信区间（95%ConfidenceInterval，95%CI）。<br>　　结果：<br>　　总计纳入22篇文献，17篇回顾性研究，5篇随机对照研究，共2498例肝癌复发患者，接受RFA治疗1261例，接受重复肝切除术治疗1237例。Meta分析结果显示:复发性肝癌患者在接受两种治疗方式后1年、3年、5年的总体生存率和3年无瘤生存率结果相似，均无统计学意义（P=0.916、P=0.182、P=0.222、P=0.266）；重复肝切除具有更好的5年无瘤生存率（OR=0.443,95%CI:0.32~0.62,P＜0.001）；接受RFA治疗的患者术后并发症低于接受重复肝切除术的患者(OR=0.28,95%CI:0.20~0.40,P＜0.001)，且住院时间较短。<br>　　结论：<br>　　对于肝切除术后肝癌复发的患者来说，RFA和重复肝切除两种治疗方式具有相似的长期生存结果，但重复肝切除术在降低肿瘤复发提高无瘤生存率方面优于RFA;RFA因其创伤小、恢复快的优点，具有较低的并发症发生率和较短的住院时间。