• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

坏死性胰腺炎患者出院后再入院和再干预的危险因素及预测模型建立

摘要背景:<br>  坏死性胰腺炎(Necrotizingpancreatitis,NP)患者临床过程复杂多变、病程长,NP的坏死积聚70%左右是无菌的,若无流出道梗阻可行保守治疗;大多数坏死性液体积聚可随着时间的推移逐渐吸收消退,但部分患者则因包裹坏死并感染、流出道梗阻等原因需再入院进行干预,然而目前很少有研究关注NP患者出院后再入院和再干预的危险因素。<br>  目的:<br>  本研究的目的是研究NP患者出院后再入院和再干预的危险因素;探讨胰腺坏死体积(Pancreaticnecrosisvolume,PNV)与NP患者出院后再入院和再干预之间的相关性,建立新的预测再入院和再干预的列线图模型。<br>  材料与方法:<br>  本研究为单中心回顾性队列研究,研究对象为南昌大学第一附属医院消化内科住院诊断的NP患者,在出院前一周接受过对比增强计算机断层扫描(Computedtomography,CT)检查者纳入本研究。将所有符合条件的患者从图片存档和通信系统(Picturearchivingandcommunicationsystem,PACS)上重新调阅获取影像学表现及从病例系统中获得患者的临床数据,记录出院时评分及CT严重程度指数(CTseverityindex,CTSI),应用后处理工作站软件半自动计算PNV。将患者分为再入院组和非再入院组、再干预组和非再干预组,将胰腺坏死体积与再入院和再干预进行相关性分析,并通过构建受试者工作特征曲线(Receiveroperatingcharacteristiccurve,ROC)获得胰腺坏死体积预测再入院和再干预的最佳截断值。采用单因素和多因素logistic回归分析NP患者出院后再入院和再干预的独立危险因素,根据危险因素建立NP患者出院后再入院和再干预的预测列线图模型。采用ROC曲线下面积(Areaunderthecurve,AUC)对新的预测模型与再入院评分及CTSI评分进行比较,验证其诊断效能。<br>  结果:<br>  1.本研究纳入了2015年1月至2019年10月在南昌大学第一附属医院消化内科住院的NP患者总共1028例,符合入选标准的病例共167例,总的中位年龄是46(37.0,53.0)岁,其中男性106例(63.5%)。出院后,共有94例(56.3%)患者再次入院,55例(32.9%)患者进行了侵入性干预治疗。所有患者的PNV中位数为376.6(129.3,820.5)cm3,再入院组的PNV显著高于非再入院组[中位数411.7(171.9,907.7)cm3vs.288.2(81.8,557.2)cm3,P=0.010],再干预组的PNV显著高于非再干预组[428.5(172.0,1187.9)cm3vs.299(118.5,614.7)cm3,P=0.028],胰腺坏死体积预测NP患者出院后再入院和再干预的最佳截断值为620cm3。多因素logistic回归分析显示,胰腺坏死体积≥620cm3(调整后OR:3.64,95%CI:1.70~7.79,P=0.001)和胰管完全中断(调整后OR:5.08,95%CI:2.20~11.72,P<0.001)是NP患者出院后再入院的独立危险因素;出院时已放置了支架或引流管(调整后OR:2.61,95%CI:1.08~6.32,P=0.034)、胰腺坏死体积≥620cm3(调整后OR:8.80,95%CI:3.20~24.22,P<0.001)和胰管状态[胰管部分中断(调整后OR:9.02,95%CI:2.26~35.98,P=0.002)和完全中断(调整后OR:20.40,95%CI:7.12~58.47,P<0.001)]是NP患者出院后再干预的独立危险因素。基于这些因素的预测模型得出的AUC在评分系统中是最高的,纳入这些因素开发的列线图显示出良好的鉴别、校准和临床实用性。<br>  2.本研究对167例NP患者中108例首次住院期间未进行任何侵入性干预的患者进行了亚组分析,结果显示纳入的108例NP患者中,出院后共有28例(25.9%)患者进行了侵入性干预治疗。所有患者的PNV中位数为437.0(223.8,957.8)cm3,与非干预组相比,干预组的PNV显著高于非干预组的PNV[642.0(308.5,1547.3)cm3vs.398.0(204.1,792.2)cm3,P=0.017]。多因素logistic回归分析显示,出院时胰腺坏死体积≥620cm3(调整后OR:2.49,95%CI:1.05~5.91,P=0.039)和胰管完全中断(调整后OR:5.59,95%CI:1.67~18.63,P=0.005)是NP患者出院后再入院的独立危险因素;出院时胰腺坏死体积≥620cm3(调整后OR:6.80,95%CI:1.94~23.89,P=0.003)和胰管状态[部分中断(调整后OR:9.17,95%CI:1.48~56.61,P=0.017)和完全中断(调整后OR:30.45,95%CI:7.38~125.70,P<0.001)]是NP患者出院后干预的独立风险因素。NP患者出院后干预的预测模型准确性高于CTSI评分(AUC,0.855vs.0.755;P<0.05)。<br>  结论:<br>  1.出院时胰腺坏死体积与NP患者出院后再入院和再干预密切相关,ROC曲线分析胰腺坏死体积预测NP患者出院后再入院和再干预的最佳截断值为620cm3。<br>  2.出院时胰腺坏死体积≥620cm3和胰管中断是NP患者出院后再入院的独立危险因素。<br>  3.出院时已放置了支架或引流管、胰腺坏死体积≥620cm3和胰管中断是NP患者出院后再干预的独立危险因素。<br>  4.NP患者出院后再入院和再干预的风险可以通过列线图来评估,具有良好的鉴别、校准和临床实用性,建议对高风险患者制定合适的出院计划并密切随诊,以防止这些可能避免的再入院和再干预。

更多
广告
导师 吕农华
学位信息:
南昌大学医学部 临床医学 内科学(消化)(博士) 2022年
分类号 R576
发布时间 2022-11-14
  • 浏览17
  • 下载29

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷