检索历史 清除

摘要目的：<br>　　通过对屈光参差患者进行检查，深入了解合并屈光参差的小度数斜视的临床特点，并探究其与无斜视的屈光参差患者间屈光状态、双眼视功能的差异。<br>　　材料和方法：<br>　　根据眼位情况将纳入的48例屈光参差患者分为斜视组（24例）和非斜视组（24例），行下述检查：（1）睫状肌麻痹验光（2）三棱镜加交替遮盖试验（Prismandcovertest,PACT）（3）同视机检查（4）4Δ三棱镜试验（5）Worth四点试验（6）直接检眼镜检查（7）Titmus立体视图检查。采用SPSS25.0软件分析数据。正态分布且方差齐的定量数据使用独立样本t检验。非正态分布且方差不齐的定量数据使用非参数检验法。定性数据使用卡方检验，P＜0.05表示差异有统计学意义。<br>　　结果：<br>　　1.斜视组的特点<br>　　（1）年龄<br>　　斜视组的平均年龄为8.13?4.09岁。<br>　　（2）眼位<br>　　PACT中，斜视组所有患者斜视度均≤10△，表现为内斜视者占87.5%。内斜视患者的平均斜视度的绝对值在戴镜视近、戴镜视远、裸眼视近、裸眼视远时分别为5±2△、3±3△、6±3△、5±3△。<br>　　2.斜视组与非斜视组间数据的比较<br>　　（1）视力<br>　　两组单眼最佳矫正视力（Bestcorrectedvisualacuity,BCVA）和双眼BCVA均有统计学差异（U=89.500,P＜0.001）（U=169.500,P=0.009）。<br>　　（2）屈光状态<br>　　两组等效球镜度（Sphericalequivalent,SE）、屈光参差度、屈光不正类型及程度、屈光参差程度均有统计学差异（t=6.680,P＜0.001）（t=6.654,P＜0.001）（x2=22.756,P＜0.001）(x2=10.101,P＝0.001）（x2=16.800,P＜0.001）。<br>　　（3）弱视<br>　　两组弱视程度无统计学差异（x2=0.368,P=0.544）。<br>　　（4）双眼视功能<br>　　1）融合与抑制<br>　　两组分开性融合范围、集合性融合范围、融合范围幅度均有统计学差异（t=-5.260,P＜0.001）（t=-2.657,P=0.011）（t=-4.463,P＜0.001）。<br>　　两组4△三棱镜试验与Worth四点试验阳性率均有统计学差异（x2=6.000,P=0.014）（x2=16.448,P＜0.001）。<br>　　2）注视性质<br>　　两组注视性质有统计学差异（x2=11.077,P=0.002）。<br>　　3）立体视<br>　　两组近立体视、远立体视均有统计学差异（x2=17.867,P＜0.001）（x2=14.521,P＜0.001）。<br>　　结论：<br>　　（1）合并屈光参差的小度数斜视患者，多于学龄期确诊，以≤10△的斜视为临床特点，斜视方向以内斜视为主，可存在不同程度的弱视、抑制与旁中心注视，双眼视功能有一定程度的下降；<br>　　（2）小度数斜视增加屈光参差患者弱视、抑制、旁中心注视的发生率，并加重视力的下降、屈光不正与屈光参差的程度、抑制的程度和注视的不稳定性；<br>　　（3）小度数斜视加重屈光参差患者融合功能、立体视功能的下降；<br>　　（4）在屈光参差患者中，远视性屈光参差、中重度屈光参差、伴随重度弱视、双眼视功能较低者更易发生小度数斜视。综合采用本研究涉及的检查方法评估屈光参差的病情进展，有利于微小斜视的早期诊断。