检索历史 清除

摘要目的：<br>　　随着社会老龄化的日渐严重，肱骨近端骨折的发病率也在逐步的上升。本文主要是通过对3D打印技术辅助PHILOS钢板治疗肱骨近端骨折与传统单纯PHILOS钢板治疗肱骨近端骨折两种手术方式的临床疗效进行回顾性分析，来探讨3D打印技术辅助PHILOS钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。<br>　　资料与方法：<br>　　本研究选取的病例来源于2020年12月至2022年6月期间在吉林大学中日联谊医院创伤骨科住院的肱骨近端骨折患者，均符合病例选择标准。收集病例总共40例，其中实验组为3D打印技术辅助PHILOS钢板治疗肱骨近端骨折，传统组为单纯PHILOS钢板治疗肱骨近端骨折。两组病例各有20例。其中实验组有男性9例，女性11例，人均年龄为（47.20±11.04）岁，NeerⅡ型有例3例，NeerⅢ型有13例，NeerⅣ型4例。其中车祸伤的有5例，摔伤的有15例，有8人合并有基础病。传统组有男性8例，女性12例，人均年龄为（46.35±10.63）岁，NeerⅡ型有2例，NeerⅢ型有15例，NeerⅣ型3例。其中车祸伤的有7例，摔伤的有13例，有9人合并有基础病。积极做好术前准备，治理基础相关疾病。给予患侧肩部X线及CT检查。实验组将CT影像资料传输到3D打印机中，并按1∶1比例打印骨折实物模型，术前在模型上进行手术演练。术后积极对症处理，指导患者进行及时正确的功能锻炼。按期复査患侧肩部X线并评估肩关节活动状况，并利用肩关节Constont-Murley评分法对患肢进行功能评分。仔细记录两组所用的手术时间、术中出血量、术中透视次数、解剖复位率以及术后第12个月的肩关节CM评分。所有数据利用SPSS26.0统计学软件进行处理分析。<br>　　结果：<br>　　两组患者均取得随访，随访期限为12-18个月。两组患者均获得骨性愈合，未出现钢板断裂、松动，骨折不愈合或延迟愈合、肱骨头坏死等严重的术后并发症。传统组术后发现1例伤口皮肤感染，但是经过常规抗感染、换药等一系列对症治疗，也获得良好痊愈。其中实验组手术时间为（89.95±5.09）分钟，术中出血量为（144±9.84）ml，术中透视次数为（2.60+0.80）次。传统组手术时间为（107.50±7.99）分钟，术中出血量为（187.70±5.90）ml，术中透视次数为（4.85±1.14）次。两组在手术时间、术中出血量及术中透视次数上有差异，P＜0.05，有统计学意义。两组在骨折解剖复位率以及术后第12个月的肩关节CM评分上没有明显差异，P＞0.05，无统计学意义。<br>　　结论：<br>　　1、3D打印技术辅助PHILOS钢板治疗肱骨近端骨折在缩减手术时间及手术出血量，减少术中透视次数中更有优势，可以减少手术过程当中对患者造成的损伤。<br>　　2、3D打印的骨折实物模型，使得术者在术前可以进行手术模拟，提高骨折复位与固定的精准度，临床可适当推广。