摘要目的:<br> 除心力衰竭标准治疗外,钠-葡萄糖协同转运蛋白 2 抑制剂(sodium-glucose cotransporter 2 inhibitors,SGLT2i)对慢性射血分数中间值心力衰竭(heart failure with mid-range ejection fraction,HFmrEF)患者心血管预后的影响尚不完全清楚。观察SGLT2i达格列净在真实世界中对伴或不伴2型糖尿病( type 2 diabetes mellitus , T2DM)的慢性HFmrEF患者心血管结局的影响。<br> 方法:<br> 本研究为单中心回顾性队列研究,选取2019年1月至2021年12月本院的伴或不伴T2DM的728名慢性HFmrEF患者作为研究对象,根据其治疗方案不同分为暴露组和对照组。对照组患者应用指南导向的常规心力衰竭药物治疗,包括血管紧张素转换酶抑制剂(angiotensin converting enzyme inhibitor,ACEI)/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(angiotensin Ⅱ receptor blocker , ARB)/血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂(angiotensin receptor neprilysin inhibitor,ARNI)、β受体阻滞剂、盐皮质激素受体拮抗剂、利尿剂、强心剂及血管扩张剂。暴露组在常规心力衰竭药物治疗的基础上联合SGLT2i达格列净片10mg,每日一次,两组维持治疗方案治疗至少6个月。收集患者人口统计学资料、既往史、现病史、部分实验室检验结果、超声心动图等资料。以SGLT2i为分组变量,以年龄、性别、吸烟史、饮酒史、高血压病史、糖尿病病史、高脂血症病史、冠心病病史、卒中史、经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)史、冠状动脉旁路移植术(coronary artery bypass grafting,CABG)史、永久起搏器植入史、左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、估算的肾小球滤过率(estimated glomerular filtration rate,eGFR)及B型利钠肽(B-type natriuretic peptide,BNP)水平观察指标作为倾向性评分匹配要素,对两组进行倾向评分匹配。主要终点事件是因心力衰竭住院、因心力衰竭紧急就诊或心血管原因死亡的复合终点,次要终点事件是全因死亡。采用SPSS 26.0(IBM SPSS Statistics 26.0)软件进行数据统计分析,采用R语言(The R Programming Language)绘图进行数据可视化。使用Kaplan-Meier方法生成生存曲线,应用多变量Cox比例风险回归对终点事件进行统计分析,治疗效果以风险比(hazard ratio,HR)及其95%置信区间(95%confidence interval,95%CI)表示。所有P值检验均为双侧检验,P<0.05表示差异有统计学意义。<br> 结果:<br> 1 入组情况<br> 本研究共纳入728名伴或不伴T2DM的慢性HFmrEF患者作为研究对象,其中暴露组192名,对照组536名。与对照组相比,暴露组患者年龄更低,eGFR、LVEF、BNP水平更高,吸烟、饮酒、高血压、糖尿病、高脂血症、冠心病、PCI病史比例更高。以SGLT2i为分组变量进行1:1倾向性评分匹配(卡钳值0.15),经倾向性评分匹配后生成108对匹配对。暴露组男75例(69.4%),女33例(30.6%),年龄40~80岁,平均(63.2±9.1)岁;对照组男66(61.1%)例,女42(38.9%)例,年龄30~89岁,平均(62.3±11.9)岁。暴露组和对照组患者基线特征均衡,无统计学差异(P均>0.05)。<br> 2 暴露组和对照组主要复合终点事件发生风险对比<br> 两组患者主要复合终点事件发生的风险有显著差异,主要复合终点事件的3年累积发生率分别为暴露组0.28、对照组0.46,暴露组发生主要复合终点事件的风险较对照组显著降低(HR=0.51,95%CI:0.30-0.86, P=0.010)。<br> 2.1 暴露组和对照组因心力衰竭住院风险对比<br> 两组因心力衰竭住院的3年累积发生率分别为暴露组0.25、对照组0.40,与对照组相比,暴露组因心力衰竭住院的风险显著降低(HR=0.53, 95%CI:0.30-0.94,P=0.027)。<br> 2.2 暴露组和对照组因心力衰竭紧急就诊风险对比<br> 两组因心力衰竭紧急就诊的3年累积发生率分别为暴露组0.14、对照组0.26,暴露组因心力衰竭紧急就诊的风险低于对照组(HR=0.43, 95%CI:0.20-0.97,P=0.035)。<br> 2.3 暴露组和对照组心血管原因死亡风险对比<br> 两组患者心血管原因死亡的3年累积发生率分别为暴露组0.05、对照组 0.14 ,暴露组相比对照组,心血管原因死亡的风险显著降低(HR=0.44,95%CI:0.15-1.28),但无统计学差异。<br> 3 暴露组和对照组次要终点事件发生风险对比<br> 暴露组的次要终点事件全因死亡终点的3年累积发生率为0.21,对照组的3年累积发生率为0.36,暴露组的全因死亡终点发生风险低于对照组(HR=0.54,95%CI:0.26-1.10),但无统计学差异。<br> 结论:<br> SGLT2i达格列净显著降低了伴或不伴T2DM的慢性HFmrEF患者因心力衰竭住院、因心力衰竭紧急就诊、心血管原因死亡的复合终点风险。这种影响可能主要源于SGLT2i达格列净显著降低了伴或不伴T2DM的慢性HFmrEF患者因心力衰竭住院和因心力衰竭紧急就诊的风险。
更多相关知识
- 浏览12
- 被引0
- 下载7
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文