检索历史 清除

摘要干扰常被视作群落生态学中生物多样性维持的关键驱动因子。其中，经典的中度干扰假说认为，在具有竞争-定殖权衡的生态群落中，适度的干扰可以使生物多样性达到最大化，而进一步降低或增加干扰则会导致生物多样性的下降，从而形成了干扰-多样性的单峰关系。尽管目前存在大量的实验来验证中度干扰假说，但支持该假说的实验相对较少，并且该假说并不能解释实验所观测到的其它干扰-多样性关系，因此中度干扰假说正面临着重大挑战与质疑。由此可知，干扰与生物多样性之间的确切关系目前仍然存在争议，而且对实验所观测到的其它干扰-多样性关系仍缺乏系统性机理解释。<br>　　本研究结合静态和动态双重干扰，建立了基于经典的竞争-定殖权衡集合群落斑块占据动力学模型，探究了干扰与多样性之间的响应模式与驱动机理。理论研究表明：无论干扰是动态还是静态，生物多样性都呈现出多峰特性，且该特性具有较强的稳健性。表面上，该多峰特性是由于群落中各物种相对丰富度的振荡引起，而本质上，应归结于干扰与竞争-定殖权衡的交互作用。为了验证上述理论预测的多峰特性，本研究收集了大量的实验观测数据，并进行了荟萃分析。初步统计表明：生物多样性对干扰的响应呈现出多种模式，如单调递增、单调递减、中性、U形或振荡等。其次，将这些实验根据不同系统、栖息地、地理位置等进行分类，发现生物多样性对干扰的响应仍然呈现多样化，既有正响应，也有负响应，甚至还有中性响应。由于理论预测的干扰-多样性的多峰特性涵盖了上述实验分析所得到的各种响应关系，因此，实验荟萃分析间接地验证了模型的理论预测。<br>　　综上所述，本研究通过理论预测和实验荟萃分析证明了干扰与生物多样性之间的关系呈现多峰特性，与传统的中度干扰假说所认为的单峰模式形成鲜明对比。同时，通过分析各物种的相对丰富度随着干扰梯度的变化，揭示了集合群落生物多样性对干扰响应的内在机理，促进了对干扰-生物多样性关系的进一步理解，为生物多样性保护与管理等提供了坚实的理论依据与决策支持。