检索历史 清除

摘要目的：本实验研究通过观察条口透刺承山穴位对颈椎后路手术后C5神经根麻痹的临床疗效，分析其作用机制，旨在为中医治疗本病方面提供一种可靠的理论依据和诊疗途径。<br>　　方法：筛选2018年2月至2020年11月在天津市人民医院脊柱3科收治的颈椎病患者一共30例，我科对于所有入院患者均已进行颈椎后路减压手术，在手术后不同时间段每个患者都已经出现不同程度的C5神经根麻痹的症状。我们通过每个病人手术后出现症状的时间，随机将他们分为两组，对照组和针灸组各15例。排除所有干扰实验的因素，入组后所有病人除外考察因素外，其他处理均相同，对照组仅仅采用传统的营养神经与脱水治疗，针灸组给予穴位透刺治疗结合传统的营养神经与脱水治疗，两组同时早期配合正确的功能康复锻炼。本项研究共进行14天的治疗与随访，分别在术前1天、术后出现症状以及干预14天后相同的时间段评价两组患者的各项检测指标（包括患侧三角肌与肱二头肌的肌力测定MMT评分、JOA评分、VAS疼痛量表、患侧肩关节活动度ROM的测定），最后研究人员将所有得出的数据收集整理起来，对其进行严格统计学分析，得出最终的结论。<br>　　结果：通过对两组患者的数据观察比较，包括性别、年龄以及C5神经根麻痹症状的病程的结果，以及各项肌力、疼痛、活动度评分结果，对其进行统计学分析，得出以下结果：性别、年龄以及手术后C5神经根麻痹症状出现的病程的长短（P＞0.05），两组患者的一般情况之间没有显著性的差异，可以对其他资料进行对比。三角肌以及肱二头肌的肌力的MMT评分针灸治疗组疗效明显高于对照组（t=-3.742，-2.497，P＜0.05），同时，在14天干预后针灸组对于颈椎神经功能（颈椎的JOA评分）的改善作用优于对照组（t=-3.347，P＜0.05）。两组的患者自我疼痛的评分（VAS）比较针灸组对于疼痛的缓解作用优于对照组（t=2.253，P＜0.05）。患者肩关节前屈、后伸、内收、外展活动程度相比较，针灸组的肩关节的活动度（ROM）各方面的改善情况均优于对照组（t=-2.918，-2.611，-2.447，-2.156，P＜0.05）。最后比较两组患者在干预和治疗后的总体的疗效对比：针灸组的治愈率为33.3%，显效率33.3%，有效率26.7%，无效率6.7%。对照组的其治愈率为13.3%，其显效率13.3%，其有效率26.7%，无效率46.7%；采用Fisher检验对两组患者作比较，针灸组总体疗效优于对照组（P＜0.05）。<br>　　结论：条口透刺承山穴位对颈椎后路减压手术后C5神经根麻痹症状的恢复有明显效果，并且能减少患者术后的各种症状以及不适，比较容易应用到临床，大大缩短治疗术后C5神经根麻痹的周期和时间，值得临床大力推广和应用。