检索历史 清除

摘要目的：本研究主要目的是通过Meta分析合并汇总各原始研究，明确老年男性骨质疏松症（Osteoporosis，OP）患者与正常老年男性人群之间是否存在血清瘦素（Leptin，LP）水平的差异，以及血清LP浓度与老年男性OP之间是否具有相关性，验证瘦素是否可以作为预测及诊断老年男性OP的检测指标之一。<br>　　方法：以“Leptin”，“Serumleptin”，“Leptinconcentration”，“Osteoporosis”，“Boneloss”，“Aged”，“Elderlymen”等为英文主题词，采用主题词+自由词的方法分别检索PubMed、Embase、CochraneLibrary等英文数据库。以“瘦素”，“血清瘦素”，“瘦素浓度”，“骨质疏松”，“骨量减少”，“老年”，“老年男性”等为中文主题词，同样采用主题词+自由词的方法分别检索中国知网（CNKI）总库、万方、维普资讯（Vip）、SinoMed等中文数据库。收集有关血清LP浓度与老年男性OP相关性的文献，对必要的文献进行相应参考文献追溯，并对学术会议、报刊文献、预印本及其他未发表的文献进行相应检索，以保证文献检索的全面性。检索时间均从各数据库建库至2021年1月31日。根据纳入与排除标准筛选文献，提取纳入文献的作者，发表时间，纳入人群的年龄、BMI、样本量、血清LP浓度等数据资料。应用STATA软件（版本：15.1）对数据进行异质性检验及合并分析。根据NOS评分量表评价最终纳入文献的质量水平，应用CochraneQ统计量及I2检验，计算纳入文献之间的异质性及异质程度。根据检验结果选取合适的效应合并模型，按血清LP浓度检测方法及样本量分别进行亚组分析。应用敏感性分析对本研究结果进行稳定性的检测，最后应用漏斗图、Begg及Egger检测，评估发表偏倚是否存在。本研究采用血清LP浓度标准化均数差（SMD）及95％可信区间（95％CI）评估血清LP浓度在老年男性OP患者与正常老年男性群体之间是否存在差异。<br>　　结果：根据检索策略共检索出文献277篇，按纳入及排除标准最终筛选出文献7篇，包括老年男性OP患者397例，正常老年男性329例，共726例。初次行异质性检验显示:SMD=-0.54，95%CI=[-1.04，-0.05]，P=0.032，结果有统计学意义，但异质性较高（I2=89.8%，P＜0.1）。按瘦素浓度检测方法行亚组分析：放射免疫组效应量SMD=-0.26，95%CI=[-0.68，-0.16]，P=0.232＞0.05，结果无统计学意义；酶联免疫组效应量SMD=-1.23，95%CI=[-2.02，-0.45]，P=0.002＜0.05，结果有统计学意义。按样本量行亚组分析：样本量＜100组效应量SMD=-0.17，95%CI=[-1.03，-0.69]，P=0.698＞0.05，结果无统计学意义；样本量＞100组效应量SMD=-0.80，95%CI=[-1.36，-0.24]，P=0.005＜0.05，结果具有统计学意义。敏感性分析明确异质性来源并将其去除后，再次行Meta分析结果提示各研究间异质性消除（（I2=0%，P＞0.1），采用固定效应模型再次行Meta分析结果提示：两组间存在差异且统计学意义明确（SMD=-0.515，95%CI=[-0.696，-0.333]，P=0.000）。<br>　　结论：根据Meta分析最终结果提示：1.中国老年男性OP患者与正常老年男性人群之间血清LP浓度存在差异，中国老年男性OP患者确实存在血清LP低水平表达现象。2.血清LP浓度与中国老年男性OP患者具有相关性，两者呈正相关性。3.瘦素可能应用于老年男性OP的预测与诊断中，为老年男性OP的防治提供新的诊疗途径。