换一批摘要目的：对比膏肓隔药灸结合针刺与单纯针刺治疗手太阳经型肩关节周围炎患者症状的疗效差异，明确膏肓隔药灸结合针刺治疗手太阳经型肩关节周围炎的有效性。<br> 方法：将60例手太阳经型肩周炎患者随机分为两组:试验组30例采用膏肓隔药灸配合针刺治疗，对照组30例采用常规针刺治疗，治疗3个疗程后，比较治疗组和对照组治疗前后视觉模拟评分(VAS)和、Constant-Murley综合评分系统(CMS)的差异。<br> 结果：1.两种治疗方法均可改善肩部疼痛、肩关节活动度、日常生活活动能力、肌力。<br> 2.治疗结束后，试验组的VAS评分是1.60±0.77，对照组的VAS评分是3.07±1.14；试验组的肩关节活动度评分是33.47±2.62，对照组的肩关节活动度评分是31.13±2.56；试验组的肌力评分是23.67±2.92，对照组的肌力评分是22.67±2.86。说明膏肓隔药灸结合针刺的治疗方法在改善疼痛、肩关节活动度、肌力情况上优于单纯针刺。<br> 3.试验组的总有效率为90.00%，而对照组总有效率为83.34%，说明膏肓隔药灸结合针刺的疗效优于常规针刺。<br> 结论：膏肓隔药灸结合针刺与单纯针刺对于手太阳经型肩关节周围炎均有一定的疗效，膏肓隔药灸结合针刺在疼痛、肩关节活动度、肌力的改善上更具优势。
更多相关知识
- 浏览1
- 被引0
- 下载1
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
