检索历史 清除

摘要目的<br>　　弱视是一种视觉系统发育障碍疾病，由发育关键期内异常的视觉经验导致。弱视主要临床表现为最佳矫正视力低下、立体视功能损伤及其他空间和时间上的视觉功能缺陷，但眼部结构无病理性变化，因此可作为天然的视觉系统发育异常模型。人们普遍认为，异常的视觉经验会破坏视觉皮层中的眼间神经元连接，并导致弱视产生严重的双眼视差处理缺陷，从而表现出异常的立体视功能。<br>　　然而，立体视并不是人类或动物感知周围物体深度的唯一途径。除双眼视差外，人类的视觉系统可以通过提取视网膜图像中包含的各种线索获得空间中不同物体的深度，这些线索包括透视、阴影、模糊、纹理、相对尺寸以及运动视差。正常的视觉系统能够最优化地利用各种线索来获取物体深度信息。而弱视视觉系统无法获得高质量的双眼视差信息，能否从各种单眼线索中获得正常的深度感知尚不清楚。<br>　　目前临床上对弱视患者基于深度知觉的生活质量评估主要集中于立体视功能上，而忽略了弱视对其他深度线索的敏感度，以及对生活质量的影响。因此有必要探索弱视从单眼线索中提取深度信息的能力。其中，纹理线索是一种由图像受光学透视投影的影响而产生缩放和扭曲的深度线索，能引起显著的深度感知，是广泛存在的一种代表性的单眼深度线索。在本研究中，以纹理线索为切入点，我们探究了弱视基于单眼的深度知觉是否正常。<br>　　方法<br>　　本研究招募了23名弱视患者（24.5±4.0岁，13名男性），以及18名立体视功能正常且年龄匹配的正常受试者（24.4±1.3岁，8名男性）。在实验过程中，所有的受试者都矫正到最佳视力。在实验开始前，我们测量了所有受试者的随机点立体视锐度（RDS）以及对比敏感度功能（CSF）。在实验一、实验二中，我们测量了弱视受试者的弱视眼（AE）和对侧眼（FE），以及正常人的非优势眼（NE）。<br>　　在本研究中，我们采用了2类不同的任务，通过纹理线索辨别任务测量出受试者的辨别阈值，以及调整匹配任务测量出受试者的深度感知能力。在实验一中，我们使用纹理线索构建了较为简单的斜面刺激。其中斜面辨别任务包含144试次，每个试次都由一个标准45°斜面和测试斜面进行组合随机显示在屏幕的左右两侧，受试者被要求判断出倾斜角度更大的斜面。我们使用阶梯法测量得出每位受试者的单眼斜面辨别阈值。为准确地得到受试者感知到的斜面角度，我们设计了斜面深度感知匹配任务。在此任务中，我们共设置了0°、15°、30°、45°、60°，这5种固定的斜面角度，每种斜面包括20试次，不同角度的斜面随机出现。受试者被要求观察斜面刺激1s后，通过匹配调整任务还原出其感知到的斜面倾斜度大小。<br>　　为了进一步探究弱视对复杂的3D形状的感知能力，在实验二中，我们使用纹理线索构建了二面角刺激。二面角辨别任务共144试次，每个试次都包含一个80°标准二面角和一个测试二面角刺激，2个刺激随机先后在显示器上出现，持续时间为1s，刺激间隔时间为500ms，受试者需要判断出相对较小的二面角。通过阶梯法，我们测量出了受试者的二面角辨别阈值。同时，我们也设计了二面角深度感知匹配任务，包括60°、75°、90°、105°和120°共5种固定角度的刺激，每种二面角刺激在实验中随机出现20试次，受试者需要通过观察刺激1s后，调整角度还原出其感知到的二面角大小。<br>　　结果<br>　　实验一结果显示：斜面深度感知结果也显示组间没有显著差异（F(2,57)=2.134,p=0.128）。而AE组和NE组（t(39)=2.161,p=0.037,Cohen’sd=0.699）以及AE组和FE组（t(18)=2.987,p=0.008,Cohen’sd=0.68）的斜面辨别阈值存在显著差异，但该阈值和视力、立体视以及对比敏感度没有显著相关性。实验二研究结果表明：AE组与NE组（t(39)=2.092,p=0.043,Cohen’sd=0.674）或AE组与FE组（t(18)=2.642,p=0.017,Cohen’sd=0.424）之间的二面角辨别阈值存在显著差异，AE组的辨别阈值显著高于NE组或FE组，且和视力高度相关（r=0.48,p=0.019）。实验二结果反映出弱视受试者的弱视眼在二面角辨别任务中表现出更差的敏感性，但通过分析二面角深度感知匹配任务结果显示各组间均不存在显著的深度感知差异（F(2,57)=0.06,p=0.942）。<br>　　结论<br>　　在本研究中，使用由纹理线索构成的斜面和二面角刺激，通过纹理辨别任务和深度感知匹配任务，我们发现弱视患者从单眼纹理线索中提取深度信息的能力是正常的，尽管他们在双眼视差处理上存在一定的损伤。本实验工作为将来临床中对弱视基于深度知觉的生活质量研究提供了基础，提示我们可能没有准确评估弱视的生活质量，同时在问卷设计或以其他方式评估时应该共同考虑双眼和单眼线索。最后，本研究也为弱视视觉系统深度知觉提供了新的心理物理学证据，为今后探究弱视在组合线索中纹理线索的权重问题提供了基础。