摘要冠状动脉粥样硬化型心脏病(Coronary heart disease, CHD),简称冠心病,因其高发病率及高致死率受到广泛关注。目前冠状动脉造影(Coronary angiography, CAG)仍是冠心病诊断的金标准,但其有创并存在一定的条件限制,探索新的无创辅助诊断及病变严重程度评估方式是当前的研究热点。冠状动脉内斑块沉积是一种炎性病变,研究表明纤维蛋白原(Fibrinogen, Fib)、单核细胞(Monocyte, Mon)、白蛋白(Albumin, Alb)、高密度脂蛋白胆固醇(High density lipoprotein cholesterol, HDL-C)等指标通过炎症机制参与冠心病进展,对冠心病患者诊疗及管理具有参考价值。HDL-C 可以抑制单核细胞的聚集、黏附与活化,血清白蛋白降低会刺激肝脏代偿性合成更多的脂蛋白及凝血因子,导致血浆纤维蛋白原水平升高。单核细胞与高密度脂蛋白胆固醇的比值(Monocyte to high-density lipoprotein cholesterol ratio, MHR)和纤维蛋白原与白蛋白的比值(Fibrinogen to albumin ratio, FAR)是两种新型联合型炎症标志物,相较于单一指标可以更好地从多维度反映炎症状态,且简便、容易获取。一些研究发现 MHR、FAR对心血管疾病、肿瘤预后具有一定的预测价值,但关于 MHR、FAR在冠心病预测及冠脉狭窄程度评估方面的研究仍处于起步阶段。<br> 目的:<br> 本研究通过分析 MHR、FAR 对冠心病的预测效能及诊断截断值,以及 MHR、FAR与冠心病患者的Gensini评分的相关性,旨在探讨MHR和FAR对于冠心病预测及冠脉狭窄程度评估的价值,从而为临床评估冠心病患者病情提供参考依据。<br> 方法:<br> 本研究招募了 2020年 1月至 2020年 12月期间在我院心血管内科住院并行 CAG检查的患者。根据纳入和排除标准,340名研究参与者被纳入。冠心病组患者269例,对照组 71例。收集患者的基线资料、临床资料及冠状动脉造影结果,并计算冠心病组患者 Gensini 积分用于评估冠脉狭窄程度。比较两组间临床资料及基线资料。采用Logistic回归分析探讨冠心病发生的独立影响因素。根据ROC曲线探讨MHR、FAR对冠心病的预测价值及诊断冠心病的截断值。Spearman相关分析被用来讨论 MHR、FAR和Gensini分数之间的相关性。<br> 结果:<br> 1. 年龄、性别(男性)、高血压、糖尿病、血浆纤维蛋白原浓度、单核细胞计数、低密度脂蛋白胆固醇(Low density lipoprotein cholesterol, LDL-C)、MHR、FAR在CHD 组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);HDL-C、血清白蛋白在 CHD 组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。<br> 2. 将单因素分析中差异有统计学意义的指标纳入 Logistic 回归,分析表明:高血压( OR=1.818, P=0.003 )、性别(男性)( OR=1.575, P=0.015 )、LDL-C ( OR=1.707, P=0.013)、MHR(OR=3.432, P<0.001)和FAR(OR=4.916, P<0.001)是发生冠心病的独立危险因素。<br> 3. ROC曲线分析示:MHR、FAR预测 CHD的敏感度分别为 75.5%、74.7%,特异度分别为 80.3%、87.3%,曲线下面积分别为 0.815(95%CI:0.763~0.866)、0.850 (95%CI:0.803~0.897),MHR和FAR预测CHD的截断值分别为0.309、0.069。两者联合诊断 CHD 的敏感度为 77.0%,特异度为 85.9%,曲线下面积为 0.884(95%CI:0.846~0.921),较单一指标相比具有更高的诊断价值。<br> 4. Spearman 相关系数分析显示:CHD 患者的 MHR ( r=0.441, P<0.05 )、FAR (r=0.471, P<0.05)与Gensini积分呈正相关。<br> 结论:<br> 1. MHR、FAR对冠心病具有预测价值。<br> 2. MHR、FAR水平与冠心病患者的冠脉狭窄程度正相关。
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文