• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

非酒精性脂肪性肝病患者NLR、dNLR与冠心病的相关性研究

摘要目的:<br>  心血管疾病是普通人群的主要死亡原因,在非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者中至少有40%的患病率。炎症反应是NAFLD及冠心病发病的重要机制,其中中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)和衍生中性粒细胞/淋巴细胞比值(dNLR)作为两种新型的血细胞计数比值,较单一的指标而言更能反映机体的炎症程度。本研究通过回顾性分析研究NAFLD患者的NLR、dNLR水平与冠心病的相关性,为监测及评估NAFLD并发冠心病的风险提供一种简易可靠的诊断方法。<br>  对象与方法:<br>  回顾性收集2021年1月至2021年9月,在我院心血管内科行冠脉造影检查,并完善了腹部彩超的315例住院患者。参照冠脉造影检查结果计算冠脉Gensini评分结果,除此之外将患者住院之后的各项生化指标以及资料搜集起来,计算BMI、NLR、dNLR等指标。根据冠脉造影及腹部彩超的结果,将患者分为健康组(n=34)、单纯NAFLD组(n=91)、NAFLD+CAD组(n=190),分析NLR、dNLR等各项指标和NAFLD一同结合导致冠心病发病的关联性;不仅如此,在基于冠脉Gensini评分的基础上把NAFLD+CAD组分成三个组,首先是轻度狭窄组(该组的Gensini评分数值在20分之内,n=45)、其次是中度狭窄组(该组的Gensini评分数值要介于20到50分之间,n=62)、最后是重度狭窄组(该组的Gensini评分数值要超过50分,n=83)三组,分析冠状动脉病变严重程度不同的患者NLR、dNLR等指标有无差异。借助SPSS26.0软件来系统分析数据。<br>  结果:<br>  1.NAFLD+CAD组的NLR水平高于健康组(p=0.04)及单纯NAFLD组(p=0.01),dNLR水平高于健康组(p=0.02)及单纯NAFLD组(p=0.03),其差异均具有统计学意义(P<0.05)。<br>  2.多因素Logistic回归分析显示,NLR是NAFLD并发冠心病的独立危险因素(OR=1.632,95%CI:1.022-2.604,P<0.05)。<br>  3.在NAFLD+CAD组中,NLR的ROC曲线下面积为0.622(95%CI:0.552-0.692,P=0.001),最佳诊断分界点为2.57,任何大于2.57的NLR都有66.8%的灵敏度和56%的特异度。<br>  4.重度狭窄组NLR水平高于轻度狭窄组(p=0.008),dNLR水平高于轻度狭窄组(p=0.008);但NLR、dNLR在轻度狭窄组与中度狭窄组、中度狭窄组与重度狭窄组组间比较无明显统计学差异(P>0.05)。<br>  5.在NAFLD+CAD组中,NLR、dNLR与Gensini评分经Spearman相关分析结果均呈正相关(R=0.235,P=0.000;R=0.269,P=0.000)。<br>  结论:<br>  1.NLR是NAFLD患者并发冠心病的独立危险因素,当NLR>2.57时预示可能并发冠心病,可用于评估NAFLD患者并发冠心病的风险。<br>  2.NLR、dNLR与冠心病患者Gensini评分之间存在正相关性,NLR、dNLR可用于预测NAFLD患者冠脉病变的严重程度。

更多
广告
  • 浏览2
  • 下载0

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷