检索历史 清除

摘要目的<br>　　了解女性精神分裂症患者和正常女性人群共情能力的差异，明确女性精神分裂症患者共情能力受损的特点，分析女性精神分裂症患者的共情能力与其防御方式、父母教养方式、童年期创伤之间的相关性，进一步明确防御方式、父母教养方式、童年期创伤对女性精神分裂症患者共情能力受损的预测作用，为进一步完善女性精神分裂症患者干预技术提供理论依据，为促进患者身心康复及其合理人际关系的建立提供有益的借鉴。<br>　　方法<br>　　本文的研究对象主要是2022年1月到2022年9月期间于西安市精神卫生中心医院接受治疗的女性精神分裂症患者，共计97人，同时选取了相应年龄阶段的健康女性作为健康对照组，共计93人。采用自编一般情况信息、人际反应指针量表、防御方式问卷、父母教养方式评定量表、童年期创伤问卷进行问卷调查。运用卡方检验、独立样本t检验、相关性分析及回归分析对数据进行处理。<br>　　结果<br>　　（1）女性精神分裂症患者与正常女性人群的共情能力在观点采择、想象、个人痛苦因子方面存在显著性差异（ps＜0.05）。<br>　　（2）女性精神分裂症患者防御方式、父母教养方式、童年期创伤与正常女性人群存在显著差异；女性精神分裂症患者多采用投射、幻想、躯体化等不成熟防御机制，对照组多采用升华、压抑、幽默等成熟防御机制；女性精神分裂症患者父母情感温暖、理解因子显著低于正常女性，而父亲惩罚、严厉、否认拒绝显著高于正常女性；女性精神分裂症患者在童年期遭受情感虐待、躯体虐待、情感忽视、躯体忽视显著高于正常女性（ps＜0.05）。<br>　　（3）共情能力和防御方式的相关性分析显示：女性精神分裂症患者认知共情因子与压抑、升华、幽默、成熟防御机制呈显著正相关；情绪共情因子与成熟防御机制呈显著正相关；总共情与压抑、升华、幽默、成熟防御机制呈显著正相关（ps＜0.05）。（4）共情能力和父母教养方式的相关性分析显示：女性精神分裂症患者共情能力与父、母的情感温暖、理解、偏爱、过度保护等因子均呈显著正相关关系（ps＜0.01）。（5）共情能力和童年期创伤的相关性分析显示：总共情与情感忽视呈显著负相关关系（p＜0.05），观点采择因子与童年期躯体忽视、情感忽视显著负相关关系（ps＜0.01）；想象因子与情感忽视因子呈负相关关系（p＜0.05）。<br>　　（6）共情能力的多元回归分析结果显示，父亲-情感温暖、理解、父亲-过度保护、期望、投射、压抑、情感虐待对观点采择因子的联合解释量为47.2%。母亲偏爱、期望、压抑、投射、被动攻击、躯体虐待、假性利他对想象因子的联合解释量为40.4%。父亲-情感温暖、退缩、假性利他、幻想、制止、回避、情感虐待、投射、交往倾向对同情关心因子的联合解释量为43.3%。父亲-情感温暖、退缩、假性利他、幻想、制止、回避、情感虐待、投射、交往倾向对个人痛苦因子的联合解释量为22.7%。<br>　　结论<br>　　（1）女性精神分裂症患者的共情能力、防御方式、父母教养方式及童年期创伤与正常女性存在显著差异。<br>　　（2）女性精神分裂症患者共情能力与防御方式、父母教养方式及童年期创伤显著相关。<br>　　（3）女性精神分裂症患者的防御方式、父母教养方式及童年期创伤对共情能力受损存在预测作用。