检索历史 清除

摘要目的编制《产妇盆底功能障碍风险感知问卷》，并进行信效度检验。<br>　　方法（1）条目池形成：以健康信念模型和扩展平行过程模型为理论基础，通过回顾国内外文献，借鉴已成熟的量表（问卷），结合产妇盆底功能障碍性疾病的特征构建问卷条目池。（2）临床测试版问卷形成：采用德尔菲专家咨询法，选择17位专家进行两轮专家咨询，结合专家意见、条目重要性评分均数及变异系数修改和完善问卷；采用便利抽样法，选取安徽省某所三甲医院30位产妇进行预调查，根据反馈意见进行条目调整，从而形成临床测试版问卷。（3）正式问卷的形成：便利选取安徽省某所三甲医院274名产妇，采用临床测试版问卷进行调查，参考项目反应理论以及经典测量理论，对问卷的条目进行规范化筛选。在此基础上进行探索性因子分析,从而形成正式版问卷。（4）信效度检验：共发放有效问卷231份，检验正式问卷的信效度。结合内容效度、结构效度、聚敛效度、区分效度评价效度；采用内部一致性信度、折半信度、重测信度评价信度。<br>　　结果（1）条目池：形成5个维度46个条目的条目池。（2）专家咨询：两轮专家咨询分别发放17份问卷。每轮的积极程度都为100%；专家权威系数依次是0.903、0.909；专家意见协调程度依次是0.160、0.194。第一轮结果剔除2个维度、11个条目，合并12个条目，修改14个条目，增加3个条目；第二轮专家咨询删除4个条目，合并2个条目，修改5个条目，增加2个条目；结合30位产妇预调查结果，最终形成3个维度，29个条目的临床测试版问卷。（3）条目筛选：无条目达到删除标准，且各条目的难度合理，条目区分度、项目信息量及项目信息特征曲线均良好。经过第一次探索性因子分析后提取出4个公因子，累计解释总方差的72.42%，删除3个未达到标准的条目；进行第二轮探索性因子分析，提取出3个公因子，累计解释总方差69.38%，没有条目删除，从而形成3个维度分别为感知易感性、感知严重性、感知效能，26个条目的正式问卷。（4）效度分析：条目水平的内容效度指数为0.857～1.000，问卷水平的内容效度指数中，全体一致性S-CVI为0.913，平均S-CVI为0.988；验证性因子分析结果显示，各拟合指数值?2/df=2.352，RMSEA=0.077，RMR=0.040，NFI=0.849，IFI=0.907，CFI=0.906，TLI=0.897，达到模型拟合标准；聚敛效度和区分效度均达到标准。（5）信度分析：总问卷的Cronbach’sα系数为0.955、折半信度为0.849、重测信度为0.859。<br>　　结论编制的《产妇盆底功能障碍风险感知问卷》具有较好的信效度，可用于评估产妇对盆底功能障碍的风险感知。