摘要目的:<br> 本研究旨在通过单纯主动脉瓣反流(aorticregurgitation,AR)患者经股动脉入路行经导管主动脉瓣置换术(transcatheteraorticvalvereplacement,TAVR)后的死亡率、不良事件发生率、心功能以及临床症状改善情况分析手术疗效,总结单中心临床经验,为AR患者的TAVR治疗提供参考。<br> 方法:<br> 本研究为回顾性研究。选取2018年1月至2023年3月在南昌大学第二附属医院心内科接受TAVR治疗的主动脉瓣疾病患者,根据术前经胸超声心动图诊断,分为单纯主动脉瓣反流组与单纯主动脉瓣狭窄(aorticstenosis,AS)组。随访6个月,比较两组患者基线特征、经胸超声心动图及主动脉根部CTA相关指标、手术资料、以及随访期间全因死亡率、不良事件发生率、心功能及临床症状的改善情况等,并通过生存分析比较两组间累计死亡率,评估AR患者行经股动脉TAVR的安全性和有效性。<br> 结果:<br> 共纳入87例患者,分别为单纯主动脉瓣反流组21例与单纯主动脉瓣狭窄组63例,平均年龄71.6±7.0岁,其中男性51例(60.7%),STS评分(8.2±3.6)%,NYHA心功能分级I-II级8例(9.5%),III级58例(69.0%),IV级18例(21.4%)。两组资料比较结果显示,AR组二叶式主动脉瓣比率、钙化体积小于AS组,左室舒张末径更大(P<0.05)。AR组瓣环内径、升主动脉内径与瓣环面积大于AS组,尽管差异并未见统计学意义(P>0.05)。两组手术成功率均较高(95.2%vs90.5%;P>0.05),AR组因出现心源性休克术后死亡1人;AS组因出现心源性休克术中死亡2人,术后死亡3人,术中瓣膜植入后经食道超声见大量反流遂转外科手术1人。AR组植入瓣膜尺寸、瓣膜Oversize率、术中瓣中瓣植入比率大于AS组(P<0.05)。术后两组各有3例患者因出现高度房室传导阻滞于我院行永久起搏器植入治疗,AR组出现新发脑梗1例。随访至6月,无新增死亡病例,AR组共有3例患者再次入院,复查超声心动图提示出现中重度瓣周漏(PVL)2例,并且随访期间患者左室舒张末径有不同程度的减小,左室射血分数较术前有所升高,尽管部分结果未见统计学差异(P>0.05)。从分析结果来看,AR组患者在术后中期随访中除再入院率更高外(P<0.05),余下并发症与AS组均无统计学差异(P>0.05)。<br> 结论:<br> 单纯主动脉瓣反流患者经股动脉行TAVR术后死亡率和不良事件发生率低,术后患者心功能有所提升,临床症状明显改善。经股动脉TAVR是治疗AR的一种安全有效的手术方案。
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文