医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

两种重睑成形术的临床分析比较

摘要目的:通过与常规切开法重睑成形术的分析比较,研究睑缘切口重睑成形术的临床应用价值。<br>  方法:随机选取门诊重睑成形术患者60例,年龄在18-35岁之间,均对病人讲明两种术式的特点,病人自愿采取术式,其中行睑缘切口重睑成形术患者30例,行常规切口重睑成形术患者30例,进行对照,术后随访6-17个月,对两组术后满意率进行比较,并行统计学分析。<br>  结果:两组手术均顺利完成,两组间总满意率比较:常规切口组为93.3%,睑缘切口组为96.7%,经校正x2检验,x2c=0.000,P=1.000>0.05,两组间比较差别无统计学意义。两组间非常满意率比较:常规切口组为66.7%,睑缘切口组为73.3%,经x2检验,x2c=0.317,P=0.573>0.05,两组间比较差别无统计学意义。<br>  结论:常规切开法重睑成形术是目前临床上最常用的重睑术式之一,该术式术后临床效果稳定、可靠,患者满意度高。本临床研究通过分析比较睑缘切口重睑成形术和常规切开法重睑成形术组患者术后的总满意率,二者在统计学上差别无统计学意义,表明睑缘切口重睑成形术同样为一种可供临床选择的稳定、可靠的重睑术式。通过分析比较两组患者术后非常满意率,二者在统计学上差别亦无统计学意义,但直接分析比较两组的非常满意率,常规切口组为66.7%,睑缘切口组为73.3%,有睑缘切口组的非常满意率高于常规切口组的趋势,而基于本临床研究基数小,不能使差别显著;睑缘切口重睑成形术术后切痕隐蔽,兼有切开法和埋线法两者的优点,同时又避免了两种手术方法中的不足,形成的重睑牢固、可靠、持久,无明显的术后痕迹,为患者所满意,使重睑手术向更趋完美的方向迈进了一大步。鉴于睑缘切口重睑成形术亦为重睑手术可选的安全、可靠方法,适应症范围广,可为临床广泛应用,在合适条件下,可优先为患者提供睑缘切口重睑成形术。

更多
广告
  • 浏览161
  • 下载117

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷