检索历史 清除

摘要目的：<br>　　1．研究cVEMP oVEMP和BT的检测方法和反应特性，探讨正常人群的cVEMP、oVEMP和BT是否受性别、年龄和耳间差异的影响；<br>　　2．研究BPPV患者的cVEMP、oVEMP和BT的反应特性，并通过与正常人群的各项检测数据的对比，探讨cVEMP、oVEMP和BT变化对眩晕定位诊断和预后评估的意义。<br>　　方法：<br>　　对64例正常人按不同性别、不同年龄和不同耳别分别进行cVEMP、oVEMP和BT检测。对33例BPPV患者患耳的cVEMP oVEMP和BT检测数据分别与健耳和正常人群耳的检测数据进行对比，分析比较不同组别之间各项检测数据的差异。<br>　　结果：<br>　　1．正常人群组不同性别、左右耳间cVEMP、oVEMP和BT试验的各项检测数据无显著性差异，不同年龄段cVEMP、oVEMP的潜伏期和BT的SPV无显著性差异，但不同年龄段cVEMP、oVEMP的峰－峰振幅差异有显著性意义。<br>　　2．病例组患耳的cVEMP、oVEMP各项检测数据与正常人群耳对比，差别有显著性意义。但两组间BT的SPV无显著性差异。<br>　　3．病例组患耳和健耳的cVEMP、oVEMP各项检测数据对比差异有显著性意义，但两组间BT的SPV无显著性差异。<br>　　4．病例组患耳的cVEMP、oVEMP异常率分别达到33％和36%，CP阳性率达到48%。<br>　　结论：<br>　　1．正常人群不同年龄段峰－峰振幅差异有显著性意义，年龄与振幅呈负相关，说明振幅随年龄的增长而降低。<br>　　2．病例组患耳的cVEMP、oVEMP各项检测数据与健耳和正常人群耳的检测数据对比差异有显著性意义，但不同组间BT的SPV无显著性差异。病例组患耳的cVEMP、oVEMP异常率分别达到33%和36%，CP阳性率达到48%。说明cVEMP、oVEMP和BT可以作为BPPV前庭功能状态的客观量化评估指标。<br>　　3．对BPPV患者进行cVEMP、oVEMP和BT检测的结果表明对前庭球囊、椭圆囊和半规管的病理状态和功能变化可以获得客观评价数据，提示上述三项检查方法对眩晕患者的定位诊断有一定的临床价值，进而可为眩晕治疗的疗效和预后判断提供客观依据。