卵巢低反应不孕妇女常规促排卵方案与克罗米芬后置方案前后周期的比较-论文-万方医学网

卵巢低反应不孕妇女常规促排卵方案与克罗米芬后置方案前后周期的比较

二维码有效期 120s

收藏纠错

摘要目的:通过比较常规促排卵方案与克罗米芬后置方案在卵巢低反应不孕妇女中前后周期的应用效果及卫生经济学评价，旨在为卵巢低反应妇女寻找一种经济、有效的超促排卵方案。<br>　　方法:回顾性分析我院接受IVF-ET助孕治疗的37例卵巢低反应患者的临床及实验室数据，根据患者前后促排卵方案的不同分为常规促排卵方案和克罗米芬后置方案。比较前后两种不同方案患者的临床资料、治疗结局及卫生经济情况。<br>　　结果:两组间在平均Gn时间、平均Gn量、HCG日子宫内膜厚度、MII卵率、2PN率、平均可移植胚胎数、平均优质胚胎数、因内膜因素周期取消率均有明显的统计学差异(P＜0.05)；而HCG日E2水平、平均获卵数、因无可移植胚胎取消周期率、种植率两组间均无统计学差异(P＞0.05)；卫生经济方面:常规促排卵方案的Gn时间，Gn用量均多于克罗米芬后置组，总费用较后组略高，而后组因服用克罗米芬影响子宫内膜，因内膜因素需取消新鲜移植周期，行胚胎冷冻，后续解冻胚胎移植耗费的人力、物力及卫生资源较前组增加。<br>　　结论:运用克罗米芬后置方案促排，其方法简便、治疗疗程较短、减轻了患者经济负担及心理压力，对于卵巢低反应的患者是一种有效的超促排卵方式。