检索历史 清除

摘要由于太湖流域部分工业废水和农村生活污水未经任何处理而直接排放到水体中，近年来太湖严重富营养化，多次爆发蓝藻，湖水发臭，不仅影响景观更严重影响周边地区居民的饮用水问题，直接影响到居民的身体健康。本文通过批量试验研究了不同水生植被类型(沉水、浮水、挺水植物)的引入对不同污染物去除特征的影响，并在此基础上通过示范工程探讨了分段式表面流人工湿地(稳定塘.凤眼莲湿地.苦草湿地)对太湖流域富营养化河流的原位净化。主要试验结果如下： (1) 在静态批量培养条件下，高温和偏碱性环境中，有无植物系统对氨氮均有良好的去除效果。空白、苦草、凤眼莲与芦苇系统对氨氮去除率最大值分别为90.9％、99.1％、99.8％和99.5％，对TN去除率最大值分别为69.5％、75.1％、90.1％和87.6％，对COD<,Cr>去除率最大值分别为60.8％、54.1％、83.1％和83.2％，各系统总磷浓度变化不大。有植物系统对TN与COD<,Cr>的去除率高于无植物系统，根系发达植物(风眼莲和芦苇)作用强于根系欠发达植物(苦草)，苦草的引入显著地促进了微生物硝化作用。植物本身对营养物质的吸收作用有限，系统内营养物质的去除主要是靠微生物和底泥作用的结果。 (2) COD<,Cr>的不同来源会对苦草的COD<,Cr>净化能力产生很大影响，而对凤眼莲和芦苇的COD<,Cr>净化能力的影响可忽略。各有植物系统和无植物系统在静态条件下对TN和NH<,4><'+>-N的去除率随其浓度的下降而降低，其中有植物系统受到TN和NH<,4><'+>-N浓度变化的影响大于无植物系统。 (3) 芦苇具有的较大的蒸腾作用有可能在去除污染物的同时使污染物得到浓缩并增强了富营养化趋势，同时这种较强的蒸发蒸腾作用对于某些水资源紧缺地区是一种水资源的浪费，这些因素使芦苇在人工湿地中的应用有待商榷。 (4) 受到当地农田径流和周边居民生活污水随意排放的影响，示范工程现场进水水质变化较大，影响人工湿地的运行效果。 (5) 当HRT=6 d时，稳定塘、凤眼莲湿地和苦草湿地对TN的去除率分别为17.7±19.7％、8.5±29.0％和-3.6±9.9％，人工湿地总去除率为9.8±19.2％，各段对COD<,Cr>的去除率分别为25.0±18.4％、25.0±25.9％和25.4±28.0％，人工湿地总去除率为37.3±26.8％，此时人工湿地对各污染物净化效果优于HRT=5 d或4 d时的净化效果。 (6) 当人工湿地水体处于不流动状态时，各段对TN的去除率分别为17.7±24.5％、17.2±20.1％和1.1±65.1％，人工湿地总去除率为20.5±24.4％，对COD<,Cr>的去除率分别为9.7±15.8％、16.3±20.6％和20.2±17.1％，人工湿地总去除率为18.5±22.3％，对TP的去除率分别为17.9±29.6％、35.2±27.2％和33.1±24.0％，人工湿地总去除率为37.5±30.2％，此时人工湿地对TN和TP的去除效果均优于HRT：6 d时的去除效果，对COD<,Cr>的去除效果则相反。 (7) 当地农田忙时田间劳作对河道水质和人工湿地净化效果影响很大，应依据太湖流域的特殊水文情况，通过设计新的地表径流控制手段强化分段式表面流人工湿地净化效果、减少太湖入湖污染物总量。