摘要目的:通过对BPPV患者的VAT结果进行研究分析,并通过与其他前庭功能检查法的对比,探讨VAT在BPPV诊断中的应用价值。 方法:对2007年7月~9月在我科诊断为BPPV的40例患者的VAT检查结果进行分析。所有入选的患者均有详细的病史记录和完整的前庭功能检查结果,包括:自发性眼震及凝视试验、视眼动系统功能检查、温度试验、位置性及变位性眼震检查、前庭自旋转试验。分组总结分析出BPPV患者的VAT检查的特点。 结果:34例(85%)BPPV患者的VAT检查有异常表现,主要表现为水平和/或垂直相移上的异常。9例水平半规管BPPV患者在VAT检查中均表现出水平相移异常或为正常临界值;24例垂直半规管BPPV患者中,有17例表现出垂直相移异常或为正常临界值;8例变位试验为阴性的BPPV患者中,6例的相移异常,其余2例的相移达到正常临界值。 结论:VAT检测有助于明确BPPV的诊断,特别是变位性眼震检查为假阴性时,可作为有效的辅助性检查;VAT检测中的相移异常可以反映出半规管功能异常,尤其是对水平半规管的功能异常表现敏感。
更多相关知识
- 浏览0
- 被引1
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文