摘要目的:初步评价电梅花针的疗效,合理指导弱视的临床治疗。通过对影响儿童弱视的因素进行分析,了解该病的病情和疗效与各因素的相关性。 方法:按拟定的入选和排除标准纳入年龄3—12岁的病例63例,脱落3例。采用分层随机化方法,按1:1随机观察,根据临床经验,为减少年龄因素对结果可能产生的影响,将患者分为3—7岁和8—12岁两个年龄段组。采用电梅花针疗法治疗与综合疗法治疗随机对照比较,观察疗程4周。观察视力、起效时间、注视性质、立体视的锐度变化等疗效性指标以及就诊年龄、性别、病因、弱视类型、程度等相关因素。 结果:电梅花针治疗组30例(54只眼)经治疗后,基本治愈12眼,显效16眼,有效10眼,无效16眼,总有效率为70.37%;对照组30例(53只眼)经治疗后,基本治愈6眼,显效10眼,有效9眼,无效28眼,总有效率为47.17%。两组比较,经Ridit分析,P<0.05,治疗组疗效优于对照组。两组试验过程中未发现任何不良反应,治疗后未出现异常,表明电梅花针治疗无不良反应。 结论:采用电梅花针叩打相应穴位,具有疏通经络,通畅气血,调整机体平衡,改善相关脏腑的功能,增加眼组织周围的血液循环、改善代谢,消除视路和视觉细胞的抑制,改善和激活视路、视觉细胞传导的功效,用于治疗儿童弱视,起效时间明显缩短,疗效确切,确实具有提高视力、缩短疗程的作用,进一步扩大和推广该治疗方法在临床上的应用具有重要意义。
更多相关知识
- 浏览0
- 被引3
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文