检索历史 清除

摘要目的：比较目测、量角器测量与躯体X线测量系统测量下肢力线的差别；探讨目测、量角器测量的准确性、可靠性，及其在实际应用中的可行性。 方法：选取2007年1月至2007年9月间19例骨性关节炎患者作为研究对象，男性4例，女性15例，共27膝，左14，右13。用计算机辅助躯体X线测量系统来测量下肢力线，并以其为金标准。聘请1名高级医师和1名中级医师分别用目测和量角器来测量下肢力线，并以其相对于金标准的差别，即绝对差和错误比为参考指标。用配对t检验和方差分析的方法进行统计学处理，比较目测和量角器测量的差别，比较不同级别医师目测和量角器测量的差别，比较不同内翻角度时目测和量角器测量的差别，比较不同级别医师在不同内翻角度时目测和量角器测量的差别。 结果：目测的平均绝对差为4.23°±4.3°，量角器测量的平均绝对差为3.59°±2.9°，二者无统计学差异(p>0.05)，二者错误比均较大无统计学差异(p>0.05)。中级医师目测偏差最大，平均绝对差为5.73°±5.28°，高级医师目测偏差较中级医师小，平均绝对差为2.73°±2.28°，二者具有显著差异(p<0.01)。高、中级医师量角器测量无显著差异(p>0.05)。高级医师目测、量角器测量绝对差无明显差异(p>0.05)，中级医师目测、量角器测量绝对差也无明显差异(p>0.05)。内翻角大于10°时目测、量角器测量，均比内翻角小于10°时偏差大，差异明显(p均小于0.01)。不论大于10°还是小于10°,目测与量角器绝对差无明显差异(p>0.05)。内翻角大于10°时目测、量角器测量不论高、中级医师，均较内翻角小于10°时偏差大，差别明显(p均小于0.05)。在小于10°时高、中级医师目测绝对差有明显差异(p<0.01)，但大于10°时无明显差异(p>0.05)。不论大于10°还是小于10°，高、中级医师量角器测量绝对差无明显差异(p均大于0.05)。不论大于10°还是小于10°，高级医师目测、量角器测量绝对差无明显差异(p均大于0.05)。不论大于10°还是小于10°，中级医师目测、量角器测量绝对差无明显差异(p均大于0.05)。目测、量角器测量的绝对差均与膝内翻角度正相关(p均小于0.01)，说明内翻角度越大，目测、量角器测量偏差也越大。 结论：目测和量角器测量均不准确，平均有3°～5°的偏差，测量时可任选目测或量角器。高级医师比中级医师目测偏差小，用目测时宜选用高级医师。内翻角小于10°时可考虑用目测、量角器，约有2°～3°偏差，尤其高级医师目测偏差在2°以内，偏差最小。内翻角大于10°时，偏差较大，宜选用躯体X线测量系统精确测量下肢力线。