检索历史 清除

摘要对破坏山体周边不同恢复模式的恢复效果进行评价，找出最优的恢复模式，可为今后破坏山体植被恢复的植物材料和模式选择提供决策依据和技术支撑。本文用主成分分析法和萨维诺夫干筛法对烟台市峰山破坏山体周边不同植被恢复模式的林木生长、土壤改良、小气候、生物多样性等指标进行了分析和评价。主要研究结果如下：<br>　　 1.不同植被恢复模式的植物生长分析表明，阔叶树种生长明显好于针叶树种；其中树高生长量最大的是刺槐，胸径生长量最大的是麻栎；模式之间，整体生长表现为麻栎纯林>刺槐纯林>刺槐麻栎混交林>黑松纯林>刺槐黑松混交林>麻栎黑松混交林。<br>　　 2.不同植被恢复模式均改善了土壤结构。其中，所有人工植被恢复模式的土壤密度均显著低于灌草丛，其中麻栎黑松混交林最小；对土壤孔隙的改善作用表现为混交林>纯林>灌草丛，0～10 cm土层优于10～20cm土层；所有人工植被恢复模式的土壤储水能力和土壤团聚体平均质量直径均高于灌草丛，其中麻栎黑松混交林最好。土壤结构健康综合评价表明，土壤结构以灌草丛最差，麻栎黑松混交林最好。<br>　　 3.随土壤深度的增加，各个恢复模式土壤养分含量和微生物数量都逐渐降低。自然恢复的灌草丛由于缺少固定土壤的大根系，保水保肥能力差，水分和土壤养分流失严重；可以看出人工恢复模式和灌草丛恢复模式土壤养分差异较大，改善土壤养分从好到差依次为：麻栎黑松混交林、刺槐麻栎混交林、刺槐黑松混交林、黑松纯林、刺槐纯林、麻栎纯林、灌草丛。综合后分析表明了人工不同植被恢复模式增加了脲酶的活性，降低了多酚氧化酶活性。在破坏山体营造混交林的改善土壤效果好于纯林，改善土壤肥力最好的是麻栎黑松混交林，其次为刺槐麻栎混交林、刺槐黑松混交林、黑松纯林、刺槐纯林、麻栎纯林。<br>　　 4.通过对小气候分析后发现：改善小气候以麻栎黑松混交林最好，灌草丛最差，其余从好到差依次为刺槐麻栎混交林、刺槐黑松混交林、麻栎纯林、黑松纯林、刺槐纯林。<br>　　 5.不同植被恢复模式均提高了Shannon-Weinen（H）指数、物种丰富度、Simpson（D）指数。综合比较表明：不同植被恢复模式的多样性指标从大到小依次为麻栎黑松混交林、刺槐黑松混交林、刺槐麻栎混交林、麻栎纯林、黑松纯林、刺槐纯林、灌草丛。<br>　　 6.用隶属函数法对选出的24个影响因素进行综合计算和评价，结果表明不同植被恢复模式的恢复效果从好到差的顺序依次为：麻栎黑松混交林、刺槐麻栎混交林、刺槐黑松混交林、麻栎纯林、刺槐纯林、黑松纯林、灌草丛。<br>　　 7.用集对分析法与隶属函数法的评价结果一致，并且三种混交林模式同属Ⅰ级，三种纯林模式同属Ⅱ级，灌草丛模式属Ⅲ级。