检索历史 清除

摘要文献综述和实验研究两部分组成了本论文。<br>　　 第一部分、文献综述<br>　　 第一篇重点介绍了近年来国内外脊髓损伤的研究进展，主要从脊髓损伤的机制和治疗(西医、中医、其他疗法)等方面来进行评述；第二篇论述了脊髓损伤后细胞凋亡、髓鞘变化、线粒体与脊髓损伤的关系；第三篇总结了应用电针干预脊髓损伤(SCI)的实验概况和临床研究概况。<br>　　 第二部分、动物实验<br>　　 目的：探讨电针干预脊髓损伤(SCI)的治疗保护作用及其神经再生的机理。<br>　　 方法：随机将大鼠分为模型组、空白组、西药组、电针组，脊髓损伤的动物模型，我们采用改良式的Allen’s打击法来制作，分别于脊髓损伤后6h、1d、7d进行取材。(1)大鼠脊髓损伤后的运动、感觉等神经功能，我们采用运动联合计分法(CBS)来综合评定；(2)取模型组、空白组、西药组、电针组的损伤的局部脊髓组织固定、包埋、切片、染色后进行图像分析，测定损伤后局部脊髓组织内Fas、TNFR1的表达；(3)取模型组、空白组、西药组、电针组的损伤局部脊髓组织，提取总RNA，经RT-PCR反应、电泳成像与数据分析等过程，测定损伤后局部脊髓组织内Fas、TNFR1、caspase-3、calpastatin mRNA的表达。(4)透射电子显微镜下观察损伤局部脊髓组织髓鞘、线粒体的超微结构变化。<br>　　 结果：脊髓损伤后6h、1d、7d，(1)与空白组比较，模型组的CBS分值有极显著性差异(P<0.01)；与模型组比较，西药组和电针组的CBS分值，经统计学分析，有极显著性差异(P<0.01)。(2)电针组和西药组均能显著降低脊髓损伤6h、1d、7d后脊髓组织中Fas、TNFR1的表达。与模型组相比较，西药组和电针组Fas、TNFR1表达均降低，经统计学分析，并都有显著性差异(P<0.05)；西药组与电针组相比较，电针组Fas、TNFR1表达略高于西药组，经统计学分析，但无显著性差异(P>0.05)。(3)电针组和西药组均能显著增加脊髓损伤6h、1d、7d后脊髓组织中Calpastatin mRNA的表达。与模型组相比较，西药组和电针组Calpastatin mRNA的表达表达均升高，经统计学分析，并都有显著性差异(P<0.05)；西药组与电针组相比较，经统计学分析，无显著性差异(P>0.05)。(4)电针组和西药组均能显著降低脊髓损伤6h、1d、7d后脊髓组织中Fas、TNFR1、caspase-3 mRNA的表达。与模型组相比较，西药组和电针组Fas、TNFR1、caspase-3 mRNA表达均降低，经统计学分析，并都有显著性差异(P<0.05)；西药组与电针组相比较，经统计学分析，无显著性差异(P>0.05)。(5)透射电子显微镜显示：与模型组比较，电针组和西药组的脊髓组织，髓鞘更致密，变性现象减少，轴索内可见线粒体，但髓鞘板层分离，部分轴突水肿、凝固变性。<br>　　 结论：电针(督脉)对脊髓损伤的治疗作用可能是明显降低不同时段的Fas、TNFR1的表达，从而抑制脊髓损伤的细胞凋亡、减少成纤维细胞的大量堆积-瘢痕形成，达到对神经细胞保护的重要作用。电针(督脉)对脊髓损伤的治疗作用还可能通过明显降低Caspase-3、升高calpastatin表达，阻断凋亡信号的传导，抑制calpain的活性，减少髓鞘脱失，保存线粒体的功能，促进脊髓组织损伤的恢复，达到电针(督脉)对脊髓损伤组织的保护作用。<br>