换一批
换一批摘要该文利用文献计量学方法及计算机数理统计手段对MEDLINE/CD-ROM和SCI/CD-ROM在7个学科领域1991-1995年间文献检索的满足程度和数据库间互补情况以及两数据库的情报学特色进行对比分析得到如下结果:MEDLINE检出文献4006条,独家文献933条,SCI检出5247条,独家文献2201条.两数据库重复文献3073条,占49.51%.SCI光盘独家文献率最高的学科是病理学和分子生物学.MEDLINE独家文献率最高的是心血管内科.SCI的独家文献主要集中在期刊论文和会议论文摘要,在综述、述评、通信、新闻等类型中与MEDLINE的差值亦可引起注意.同一作者发表在同一刊物上的同类型文献,两数据库亦因收录标准不同而数量不同,SCI多于MEDLINE.两数据库在收录高被引重要文献方面差异不大.MEDLINE文献学科集中,而SCI文献学科分散.在化学领域SCI强于MEDLINE.由于临床学科大量引用基础学科(如化学)文献,SCI在传统临床学科的作用日益显现.SCI在移植学科的作用显示了其在交叉学科的优势.移植学科居首位的高被引刊Transplant是SCI的独家刊,MEDLINE没有收录.该文结论是:在医学文献检索过程中MEDLINE是首选数据库,SCI是重要补充数据库.SCI数据库在交叉学科和新技术领域显出优势,同时在临床医学领域也要对它重新认识.
更多相关知识
- 浏览155
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
