两种TCI模型下观察意识消失与恢复时丙泊酚效应室浓度之间的关系-论文-万方医学网

两种TCI模型下观察意识消失与恢复时丙泊酚效应室浓度之间的关系

二维码有效期 120s

收藏纠错

摘要目的: Base Primea观察模式下，对比Marsh与Schnider两种丙泊酚TCI模型ceLOC与ceROC的关系。 　　方法:选择腰硬联合麻醉下行单侧膝关节镜检手术男性病人60例，ASAⅠ-Ⅱ级。随机分成两组:M组(Marsh，n=30)，S组(Schnider,n=30)。实施腰硬联合麻醉，控制麻醉平面在T10-S5左右。利用BasePrimea TCI Viewer Model（(Primea输注工作站的靶控输注观察模式)，以300ml/h持续输注丙泊酚，直到意识消失，记录CeLOC（意识消失时效应室浓度）;意识消失后暂停输注，记录CeROC（意识恢复时效应室浓度）。每隔1.0min记录一次袖带血压、心率和血氧饱和度。 　　结果:300ml/h的输注速度下，Marsh组CeLOC为2.38±0.16μg/ml，CeROC为0.95±0.11μg/ml，两者pearson相关系数为0.508，显著性（双侧）为0.005，差异有统计学意义;Schnider组CeLOC为3.32±0.15μg/ml，CeROC为0.80±0.12μg/ml，两者pearson相关系数为0.621，显著性（双侧）为0.000，差异有统计学意义。 　　结论: 　　 1.Marsh模型（Ke0=1.21 min-1）与Schnider模型(Ke0=0.456min-1)CeLOC与CeROC之间呈正向线性相关关系，Schnider模型相关性高于Marsh模型; 　　 2.Marsh模型(Ke0=1.21 min-1)与Schnider模型(Ke0=0.456 min-1)预测 Ce，CeLOC＞CeROC。