检索历史 清除

摘要目的：<br>　　 观察清暑露治疗夏季皮炎的临床疗效，对清暑露的临床应用作一规范化的研究。<br>　　 方法：<br>　　 采用随机、对照临床研究方法，通过SPSS16.0软件产生随机数字并随机分为两组，在2011年与2012年的5月—8月间，采集符合诊断标准的夏季皮炎病例84例，根据患者入组时间顺序，依次分别纳入治疗组和对照组，两组各42例;其中治疗组4例患者临床失访;对照组2例患者临床失访，2例患者临床资料不全。最终有76例进入病例分析，其中治疗组38例，对照组38例。治疗组用清暑露口服联合炉甘石洗剂外涂治疗，对照组用贝分口服联合炉甘石洗剂外涂治疗。两组均以1周为一疗程，治疗2个疗程，分别观察两组临床疗效、皮损面积和严重程度(EASI评分)、瘙痒程度及中医证候（暑热湿阻证）的改善情况。<br>　　 结果：<br>　　 治疗2周后两组在皮损面积和皮损严重程度的疗效观察情况:治疗组治愈12例，显效13例，有效10例，无效3例，总有效率为92.1％;对照组治愈13例，显效14例，有效9例，无效2例，总有效率为94.7％;两组比较差异无统计学意义(P=0.064，P＞0.05)。治疗后两组EASI积分均明显下降，较治疗前均有显著性差异（P＜0.001）(。)治疗1周后瘙痒症状疗效观察:两组组间比较有统计学意义（P=0.048），对照组疗效优于治疗组;治疗2周后瘙痒症状疗效观察:两组组间比较有统计学意义（P=0.008），对照组疗效明显优于治疗组;两组治疗前后均有显著性统计学差异(P＜0.001)。治疗2周后中医证候临床疗效观察情况:治疗组治愈9例，显效13例，有效14例，无效2例，总有效率为94.7％;对照组治愈0例，显效3例，有效24例，无效11例，总有效率为71.1％;两组比较差异有统计学意义，治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.001)。<br>　　 结论：<br>　　 1.清暑露能明显降低夏季皮炎的EASI积分值。<br>　　 2.清暑露能有效缓解夏季皮炎患者的瘙痒症状。<br>　　 3.清暑露在改善瘙痒症状方面虽然逊于盐酸西替利嗪，但其在治疗夏季皮炎的暑热湿阻证方面疗效显著，与盐酸西替利嗪相比具有显著的优势。<br>　　 4.清暑露是治疗夏季皮炎安全有效的中成药，服用方便，值得在临床上进一步推广。