检索历史 清除

摘要目的:1探讨痞满证患者组与正常对照组足阳明胃经五输穴电导值大小与变化趋势的差异;2比较痞满证患者不同证型五输穴电导值大小及变化趋势。3研究足阳明胃经生理病理情况下原穴以及合穴的电导值差异。<br>　　 方法:对符合纳入标准的痞满证患者以及健康志愿者，将保持室温保持在24摄氏度左右，湿度保持在50％-70％，在安静的状态下，受试者取卧位。先让受试者卧床休息15分钟，然后用75％酒精棉球清洁所测穴位的皮肤，5分钟后测量受试者井荥输原经合的电导值。<br>　　 结果:1痞满证患者比正常对照组足阳明胃经五输穴电导值测定值显著降低(p＜0.01);痞满证患者与正常对照组足阳明胃经五输穴电导值的变化规律有所差异，正常对照组呈现出明显的井荥输经合逐渐升高的趋势(p＜0.05)，而痞满证患者五输穴电导值不能完全符合井荥输经合逐渐升高的趋势，只有左右足三里穴比左右解溪穴的电导值高，差别具有显著意义(p＜0.05)，其余穴位比较差别无显著意义;两组左右同名穴之间五输穴电导值的比较无明显差异(p＞0.05)。2.在痞满证不同证型比较中，脾胃虚弱型患者的五输穴电导值没有呈现明显的规律，而寒热错杂型患者五输穴电导值呈现比较明显的规律，且寒热错杂型五输穴电导值明显较脾胃虚弱型电导值高，其中有8个穴位电导值在两种证型同名穴比较中，差别具有显著意义(p＜0.05)。3.痞满证患者组的原穴以及合穴电导值均比健康对照组的值低，且差别具有极显著意义(p＜0.01)。<br>　　 结论:1.人体五输穴电导值的测定结果能基本反映正常生理情况下从井到合逐渐升高的趋势变化。2.痞满证证型中，寒热错杂型患者五输穴电导值基本能符合从井到合逐渐升高的趋势变化，脾胃虚弱患者比寒热错杂型患者的穴位电导值低。3.原穴与合穴电导值能够灵敏地反映病理生理情况下的变化差异。