• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

painDetect量表的汉化及其在疱疹相关性疼痛中的应用

摘要第一部分汉化版PD-Q量表用于评估神经病理性疼痛的信效度验证初探<br>  目的:旨在制定painDetect疼痛量表(painDetect questionnaire,PD-Q量表)的汉化版并验证其信效度,初步探讨其对筛选诊断中国人神经病理性疼痛(Neuropathic pain,NP)的临床价值。<br>  方法:1.PD-Q量表的汉化:由两位以中文为母语、英文流畅的翻译人员分别独立地将英文版PD-Q量表翻译成中文,比较两者差别,得出第一版汉化版PD-Q量表;另一位以英文为母语、中文流畅的翻译人员将第一版汉化版PD-Q量表再次翻译成英文,由第三位独立专家分析比较两者差别,最终得出用于临床的PD-Q量表。2.汉化版PD-Q量表的验证:选取门诊中符合标准的NP和非神经病理性疼痛(Non-neuropathic pain,NoP)患者。入选标准为年龄大于18岁、能阅读理解中文、精神状态无异常、临床诊断为NP(疼痛症状与周围神经的体征和/或辅助检查相配)或急性炎性而非NP。由患者自行填写PD-Q量表,必要时由调查员为患者辅助下完成,然后随机选取部分患者于首次评分后24~48小时后再次完成问卷以获得量表的复测信度一致性数据。使用SPSS16.0统计软件分析汉化版PD-Q量表的信度,即组内相关系数(Intraclass correlation coefficient,ICC值)和效度,即ROC曲线下面积(Area under curve,AUC),及敏感性、特异性、阳性预测值(Positive predictive value,PPV)和阴性预测值(Negativepredictive value, NPV)。<br>  结果:符合入选标准的病例数共66例,29例为NoP(43.9%),其中男16例(24.2%),女13例(19.7%),NoP组平均年龄为55.9±15.1岁;37例为NP患者(56.1%),男性共24例(36.4%),女性13例(19.7%),平均年龄为66.2±13.6岁,两组年龄及性别组成无统计学差异(P值均>0.05)。得出汉化版PD-Q量表的AUC为0.976[95%置信区间(CI)为0.947~1.005);将PD-Q量表结果与临床诊断比较得出当PD-Q评分值=10为其最佳截点,其敏感性与特异性分别为91.9%和93.1%,PPV为94.5%,NPV为90.0%;66例患者中有10例患者再次完成汉化版PD-Q量表,10例首次PD-Q评分均值为14.3±8.9,复测PD-Q评分均值为13.5±7.5;将前后两次结果运算,得出ICC值=0.973,提示汉化版PD-Q量表复测信度好。<br>  结论:汉化版PD-Q量表具有较好的复测信度与鉴别效度,可适用于中国NP患者的临床筛选。<br>  第二部分汉化版PD-Q量表在疱疹相关性疼痛的临床价值初探<br>  目的:初步探讨汉化版PD-Q量表在疱疹患者中评价NP的临床应用价值。<br>  方法:以门诊连续收治的疱疹相关性疼痛患者为研究对象,记录患者人口学资料,包括年龄、性别、教育程度、身体质量指数(Body Mass Index,BMI)、病史与神经系统体征,完成汉化版PD-Q量表,同时采用医院焦虑/抑郁量表(Hospital anxiety and depression scale,HAD)与Pittsburgh睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)来评价患者情绪及睡眠情况。临床诊断NP根据下三个标准:(1)疼痛与疱疹相关;(2)具有NP特征性症状;与(3)体格检查存在感觉异常。将PD-Q评分与临床诊断比较,得出PD-Q量表用于疱疹相关性疼痛中的诊断准确性;并统计分析入选患者发生NP的可能危险因素;最后应用单因素及多元logistic回归分析疱疹相关性疼痛患者NP发生与危险因素间的相关性(优势比Odds ratio,OR)。<br>  结果:共收集病例数为73例,临床诊断为NP的患者共40例,平均年龄72.8±8.4岁,男21例,女19例;NoP患者共33例,平均年龄66.8岁±12.8,男19例,女14例。两组平均HAD分值、平均PSQI分值及性别组成无差异(P>0.05);而NP组患者年龄及PD-Q评分均较NoP组高(P<0.05)。NP组和NoP组中不同病程构成比,具有统计学差异(P<0.05)。ROC曲线下面积(AUC)为0.845(95%CI为0.757~0.934); PD-Q评分截点=13时敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比(Likelihood ratio,LR)、Youden指数分别为82.5%、72.7%、78.5%、80.2%、3.03和0.55。应用logistic回归分析提示:PD-Q评分与病程长短是NP发生的重要危险因素(P<0.05)。<br>  结论:在疱疹相关性疼痛患者中应用汉化版PD-Q量表筛选出NP能力为中等,具有一定的临床实用价值。需进一步研究以提高PD-Q量表在疱疹相关性疼痛患者中诊断NP准确性。

更多
广告
  • 浏览255
  • 下载71

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷