保守方法、常规手术及电视胸腔镜手术治疗多发肋骨骨折的对比分析-论文-万方医学网

保守方法、常规手术及电视胸腔镜手术治疗多发肋骨骨折的对比分析

导出原文传递学术成果认领

收藏纠错

摘要目的:比较电视胸腔镜手术、常规手术和保守方法治疗多发性肋骨骨折的临床效果。<br>　　方法:回顾分析我科在2012年12月至2014年10月治疗的肋骨骨折病例，共100例，其中男69例，女31例;年龄(44.7±11.4)岁。患者根据采取的治疗方法不同分为3组，保守组:42例，胸部创伤评分2～4分;常规手术组:23例，胸部创伤评分2～4分;胸腔镜组:35例，胸部创伤评分2～4分。观察住院时间、疼痛时间、手术时间、手术切口长度及并发症发生情况，并进行比较。<br>　　结果:电视胸腔镜手术组切口长度、手术时间和住院时间均短于常规手术组(P＜0.05)。手术组在住院时间和疼痛时间上均短于保守组(P＜0.05）。<br>　　结论:随着内固定材料的发展，通过手术治疗多发性肋骨骨折逐渐成为趋势，而电视胸腔镜手术效果优于传统手术。