摘要目的:探讨StanfordB型主动脉夹层腔内介入治疗不同时机与临床预后的关系。<br> 方法:回顾查找2009年1月至2014年12月在新疆医科大学第一附属医院诊断为Stanford B型主动脉夹层患者的临床资料,选取其中220例接受主动脉腔内修复术(endovascular aortic repair,EVAR)的病例,根据患者发病至接受EVAR的时间(T),将所有患者分为三组,A组:T≤2d;B组:2d<T<14d;C组:T≥14d,术后进行电话及门诊随访,比较3组病例之间的住院天数、住院费用、术后临床疗效及术后并发症情况。<br> 结果:A、B、C三组的术后住院天数差异有统计学意义,且随着手术时机的延长有所减少(F=11.0,P<0.05),三组间的总住院天数、CCU住院天数差异有统计学意义,且随着手术时机的延长有所增加(F=22.6,P<0.05; F=21.2,P<0.05),三组间的术后并发症及院内死亡率(x2=2.264,P=0.216)、院外死亡率(x2=0.860,P=0.763)差异无统计学意义,出院后再次胸痛、再发夹层、主动脉强重塑情况的差异均无统计学意义,Kaplan-Meier生存分析差异无统计学意义(Log rank=0.103,P=0.950)。<br> 结论:早期行EVAR手术可减少总住院天数及CCU住院天数,且临床疗效与并发症发生率与晚期手术相同。若无明确禁忌,符合手术适应症,即因早期行EVAR介入修复治疗。
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



