摘要目的:综合比较应用Mesh-plug无张力疝修补术与应用Modified Kugel无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。<br> 材料和方法:将2012年1月至2015年1月收治的200例腹股沟疝患者进行回顾性研究。分为Ⅰ组和Ⅱ组,每组各100例,Ⅰ组采用网塞充填式无张力疝修补术治疗,Ⅱ组采用前入路腹膜前修补(MK)无张力疝修补术治疗,比较两组患者手术时间及住院时间,记录术后切口感染、阴囊积液、尿潴留、切口异物感、慢性疼痛等并发症发生情况,并随访术后复发率。<br> 结果:Ⅰ组和Ⅱ组手术时间及住院时间差异无统计学意义,均P>0.05。Ⅰ组术后疼痛发生率、总并发症的发生率明显高于Ⅱ组,差异具有统计学意义,均P<0.05。Ⅰ组和Ⅱ组术后复发率分别为2%和3%,差异无统计学意义,P>0.05。<br> 结论:网塞充填式无张力疝修补术与前入路腹膜前修补(MK)无张力疝修补术均能有效治疗腹股沟疝,术后复发率均较低,但网塞充填式无张力疝修补术后不适症状发生率高。腹膜前间隙手术是一种安全可靠的手术方式,尤其是开放腹膜前间隙手术,可以在局麻下进行手术,具有更为广泛的适应症和优势。
更多相关知识
- 浏览10
- 被引0
- 下载5

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



