检索历史 清除

摘要湖泊富营养化已经成为当今世界重大水环境危机之一。过量的外源营养物质的输入，导致水体中浮游藻类等初级生产者大量爆发，水体透明度下降。其结果往往是很多湖泊从草型清水稳态转换为藻型浊水稳态。因此，关于草型稳态维持机制的研究，具有重要的现实意义。有研究发现浮游动物以沉水植物为庇护所进而提升其对浮游藻类的牧食压力被认为是维持草型清水稳态的重要机制之一，然而该机制在其它气候带的适用性尚不明确。长江中下游地处湿润的亚热带季风气候区，这里分布着大量的河流与湖泊，是中国湖泊分布最为集中的地区之一。随着经济社会的发展，该地区湖泊呈现了不同程度的富营养化趋势，不少湖泊发生了从草型稳态向藻型稳态的转换。<br>　　本研究拟以长江中下游地区浅水湖泊群为研究对象，通过对长江中下游地区的若干藻型湖泊和草型湖泊，以及代表性草型湖泊的无草区和有草区浮游动物对浮游藻类牧食压力对比，分析该区域浮游动物对浮游藻类牧食效应对草型清水稳态的维持作用。主要结论如下:<br>　　(1)长江中下游地区湖泊非藻类浊度对总浊度贡献占绝对优势。从藻型湖泊与草型湖泊对比中可以看出藻型湖泊平均非藻类浊度占比为84.62％，草型湖泊平均非藻类浊度占比为94.53％。从草型湖泊的无草区和有草区对比来看，无草区平均非藻类浊度占比为93.29％，有草区平均非藻类浊度占比为94.39％。尽管藻型湖泊藻类浊度占比稍大，但非藻类浊度对总浊度的贡献率依然占绝对优势。<br>　　(2)浮游动物生物量多寡与浮游藻类有密切关系。从藻型湖泊和草型湖泊比较上看，藻型湖泊浮游藻类生物量(9.46±1.41mgL-1)显著高于草型湖泊(0.81±0.06mgL-1)(p＜0.05，n=18)，藻型湖泊浮游动物生物量(2.24±0.16mgL-1)也显著高于草型湖泊(0.87±O.04mgL-1)(p＜O.05，n=18)。从草型湖泊的无草区和有草区比较上看，草型湖泊无草区和有草区浮游藻类无显著差异(p＞0.05，n=16)，同时两区域浮游动物生物量也没有显著差异(p＞0.05，n=16)。<br>　　(3)浮游动物对浮游藻类的牧食压力在藻型湖泊和草型湖泊中并无显著差异。藻型湖泊和草型湖泊中浮游动物与浮游藻类生物量比值的比较中发现该比值在上述两类湖泊中也并无显著差异(p＞O.05，n=18)，推测沉水植物并不能加强浮游动物对浮游藻类的牧食效率。<br>　　在长江中下游地区，由于藻类浊度对总浊度贡献率低，加之沉水植物不能提升浮游动物对浮游藻类的牧食效应。因此在长江中下游地区，浮游动物的牧食效应在草型清水稳态中维持作用有限。