检索历史 清除

摘要目的:随着腹腔镜技术发展，腹腔镜技术在临床上的应用越来越广泛。因胰腺解剖位置复杂、胰腺组织特殊和胰腺手术后并发症发生率高等特点，使得腹腔镜技术一直未被广泛应用于胰腺外科领域。本文拟对比腹腔镜胰体尾切除术(LDP)与开腹胰体尾切除术(ODP)的临床病理资料，探讨腹腔镜胰体尾切除术安全性、可行性及短期临床疗效。<br>　　方法:回顾性分析2017年9月至2018年12月在中国医学科学院肿瘤医院胰胃外科行胰体尾切除术的161例胰体尾肿瘤患者的临床病理资料，根据手术方式将患者分为LDP组(43例)和ODP组(118例)。对比LDP组和ODP组两组患者的术前临床资料、术中相关指标、术后并发症、术后恢复指标、术前和术后炎症指标，分析腹腔镜组患者的短期临床疗效和腹腔镜手术的安全性、可行性。<br>　　结果:LDP组和ODP组患者的术前临床特征差异无统计学意义(均P＞0.05)。LDP组患者术中出血量为(194.19±241.83)ml，明显少于ODP组[(315.17±295.94)ml，P＜0.05];LDP组患者术后排气时间为(3.00±0.72)d，明显短于OPD组[(4.05±0.97)d，P＜0.001];LDP组患者下床活动时间为(3.14±1.01)d，明显短于OPD组[(3.55±1.05)d，P＜0.05];LDP组患者的术后进食时间为(3.88±1.61)d，明显短于OPD组[(5.11±1.56)d，P＜0.001];LDP组患者拔除引流管时间为(8.44±1.93)d，明显短于ODP组[(9.82±3.70)d，P＜0.05];LDP组患者术后住院时间为(9.65±3.57)d，明显短于ODP组[(11.99±6.57)d，P＜0.05];LDP组患者手术时间为(168.65±55.45)min，虽短于ODP组[(171.23±65.61)min]，但差异无统计学意义(P＞0.05)。LDP组患者非胰瘘相关并发症发生率为16.3％，与ODP组患者的差异无统计学意义(11.0％，P＞0.05);LDP组患者胰瘘的发生率为16.3％，与ODP组患者的差异无统计学意义(19.5％，P＞0.05);LDP组总并发症的发生率为32.6％，与ODP组的差异无统计学意义(30.5％，P＞0.05)。两组患者围手术期的相关炎症指标变化均无统计学差异(均P＞0.05)。<br>　　结论:与ODP手术比较，LDP手术具有术中出血量少、术后恢复快、术后住院时间短等优势，并且不增加术后并发症和延长手术时间。LDP是安全、可行的手术方式，其短期临床效果优于ODP。