摘要目的:<br> 收集在我院诊断为急性主动脉夹层(acute aortic dissection,AAD)及主动脉壁间血肿(intramural hematoma,IMH)的患者病历资料,统计分析相关的数据,探讨平均血小板体积(mean platelet volume,MPV)与血小板计数(platelet count,PC)比值(mean platelet volume to platelet count ratio,MPR)对AAD及IMH院内死亡风险的预测价值,为AAD以及IMH患者提供新的治疗策略。<br> 方法:<br> 根据纳入与排除标准纳入2015年5月至2020年12月于南方医科大学珠江医院确诊AAD患者172例以及IMH患者66例,收集患者基本临床资料及辅助检查结果,按出院时结局将AAD、IMH患者分为存活组及死亡组(放弃治疗要求出院者归入死亡组)。运用SPSS22.0进行统计学分析,应用单因素分析及logistic回归分析MPR是否为AAD、IMH患者院内死亡的独立危险因素,并计算优势比(odds ratio,OR)和95%可信区间(confidence interval,CI),采用ROC曲线研究MPR对AAD、IMH患者住院预后的预测价值,并确定MPR的最佳临界点,以此为临界点将患者分为高MPR组和低MPR组,比较高MPR组和低MPR组的一般临床资料,采用Kaplan-Meier生存曲线计算患者住院期间的累积存活率,并对AAD及IMH两组患者进行一般临床资料的比较。以P<0.05表示差异有统计学意义。<br> 结果:<br> 1.年龄、舒张压、白细胞(white blood cell,WBC)、中性粒细胞(neutrophil,NEUT)、PC、MPR、D-二聚体、心包积液、急性肾衰竭(acute renal failure,ARF)、高血压病史是预测AAD患者院内死亡的危险因素,logistic回归分析得出MPR升高、WBC升高、出现ARF是预测AAD患者院内死亡的独立危险因素。<br> 2.MPR对AAD患者院内死亡预测的ROC曲线结果显示:AUC面积为61.30%,最佳截断值为0.058,敏感性为55.60%,特异性为67.70%(P=0.025)。根据最佳截断值将AAD患者分为高MPR组与低MPR组,高MPR组患者院内死亡的比例、D-二聚体均显著高于低MPR组(P<0.05)。<br> 3.MPR、D-二聚体、心包积液、最大血肿厚度及最大主动脉直径、溃疡样突起病变(ulcer-like projection,ULP)是IMH患者院内死亡的危险因素,logistic回归分析得出以上因素均不是IMH患者院内死亡的独立危险因素。<br> 4.在AAD组与IMH组两组比较中,AAD组的MPR、D-二聚体均高于IMH组,差异具有统计学意义,当MPR≥0.050、出现ARF、D-二聚体升高时,有助于辅助诊断AAD;而当MPR<0.050时,则有助于辅助诊断IMH。<br> 5.Kaplan-Meier生存曲线显示:AAD患者入院时MPR≥0.058与MPR<0.058的存活率差异有统计学意义(P=0.015)。IMH患者入院时MPR≥0.076与MPR<0.076的存活率差异有统计学意义(P=0.023)。<br> 结论:<br> 1.MPR是AAD患者院内死亡的独立危险因素,呈正相关关系,死亡组患者MPR显著高于存活组。<br> 2.MPR不是IMH患者院内死亡的独立危险因素。
更多相关知识
- 浏览0
- 被引1
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文