换一批摘要目的:<br> 本研究运用随机对照的方法，对气滞血瘀型CSA患者进行针刺联合穴位贴敷的ESCV、VAS、HAMA评分的变化及临床有效率的观察，研究其临床疗效，为气滞血瘀型CSA的临床干预提供新思路和新途径，以期对今后的临床起到指导作用。<br> 方法:<br> 选取72名符合气滞血瘀型CSA纳入标准的研究对象，按每组36人随机分为对照组（单纯针刺组）和观察组（针刺联合穴位贴敷组）。两组均行常规针刺治疗，不同的是观察组在针刺治疗结束后在颈夹脊、双侧天柱处继续行穴位贴敷治疗，两组治疗均每天1次，每周6天，每次针刺30分钟，结束后观察组再予4小时穴位贴敷，6天为一疗程，共2个疗程。观察两组研究对象在接受治疗前后ESCV、VAS、HAMA评分及有效率变化的情况，最终评价分析两组的临床疗效，得出结论。<br> 结果:<br> (1)治疗前比较:两组在治疗前的性别、年龄、病程及ESCV、VAS、HAMA评分的比较均无明显差异(P＞0.05)。<br> (2)治疗后比较:治疗后两组的VAS及HAMA评分较治疗前均有明显下降、ESCV评分有明显上升(P＜0.01)，且观察组显著优于对照组对ESCV、VAS、HAMA评分的改善(P＜0.01)。<br> (3)临床疗效:经观察组治疗后有效率为91.7％，优于对照组的80.6％(P＜0.05)。<br> 结论:<br> 对于气滞血瘀型CSA，针刺联合穴位贴敷及单纯针刺均有一定疗效，但针刺联合穴位贴敷的临床效果更好，且有绿色安全、价格低廉、患者接受程度高、受众广、疗效佳的优势，值得在临床投入使用。
更多相关知识
- 浏览2
- 被引3
- 下载1
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
